Qualité des objectifs venant en pack avec le 350D

[Gonzo]

Salut reisergio,

Si j'étais à ta place je privilégierai un autre boîtier que le 350D.
Non pas que celui-ci soit de la mauvaise qualité mais franchement je préfère encore mon 300D au 350D

Je sais que le 350D est en quelques sortes une petite révolution face au 300D mais si j'avais maintenant à choisir entre un 350D + grip et tout le tralala, j'attendrai d'avoir une somme plus conséquente et ainsi m'acheter soit un 20D de très bonne occasion ou alors le 30D avec son EF-S 18-55

Mais ceci n'est que mon avis personnel.

Il est clair que tu es libre de faire ce que bon te semble. Surtout de te donner le temps de la réflexion.

Ne dit-on pas que la nuit porte conseil ?

[reisergio]

Je dois avouer que l'ocasion sur du matériel de ce type me rebute un peu. Je ne saurais pas décelé un éventuel problème de l'appareil, ne sachant pas testé toutes ses fonctions. En ce qui concerne le fait d'avoir le temps de l'acheter c'est vrais que j'en aurais vraiment besoin que vers mi juin, mais d'ici là les prix auront ils réellement bougés. Un 30D fait, si je ne me trompe, le double du prix d'un 350D. Même si je ne prend rien à côté à part un 17-55 je suis à 1400 € (sans carte et sans flash). La vie est dure :34:

[Gonzo]

Je dois avouer que l'ocasion sur du matériel de ce type me rebute un peu. Je ne saurais pas décelé un éventuel problème de l'appareil, ne sachant pas testé toutes ses fonctions. En ce qui concerne le fait d'avoir le temps de l'acheter c'est vrais que j'en aurais vraiment besoin que vers mi juin, mais d'ici là les prix auront ils réellement bougés. Un 30D fait, si je ne me trompe, le double du prix d'un 350D. Même si je ne prend rien à côté à part un 17-55 je suis à 1400 € (sans carte et sans flash). La vie est dure :34:

Bon! alors si tu es sûr que c'est bien le Reflex qui te va, achète-le et j'espère qu'il te fera pleins de belles photos (enfin je veux dire, que tu feras de belles photos).

A l'époque où je me suis acheté le 300D, j'aurai évidemment préféré le 10D mais trop cher pour moi,hélas sinon je l'aurai pris sans hésitation.

Mais je suis tout de même content de mon 300D. Il est vrai que ce qui compte le plus hormis le boîtier, ce sont quand même les objectifs. Et là, il n'y a pas de miracle. Une ouverture de préférence commençant à f2,8 c'est bien mais il faut aussi que l'objectif soit d'excellente qualité de fabrication. Et en général ces objectifs là, sont assez chers.

Alors si tu as par la suite quelques deniers à mettre pour un objectif, n'oublie pas le Tamron 28-75 f2,8 tu en seras enchanté.

Bon achat!

[Gonzo]

Citation: Honnetement le 350D est en tout point supérieur, et surtout sur deux points : réactivité, et gestion du bruit dans les hautes sensibilités sans commune mesure. Cette affirmation me semble un peu farfelue tout de même...


Je voulais surtout dire que c'était plus au niveau des dimensions du boîtier que ça m'aurai rebuté de le prendre mais en aucun cas pour le reste. Evidemment qu'il est en tous points mieux que le 300D sauf pour les dimensions. Il est trop petit pour moi.

[LARAKIN]

Citation: Honnetement le 350D est en tout point supérieur, et surtout sur deux points : réactivité, et gestion du bruit dans les hautes sensibilités sans commune mesure. Cette affirmation me semble un peu farfelue tout de même....

Oui sur ces 2 points le 350D est largement meilleur, normal c'est une évolution. De plus il est équipé d'un capteur 8Mpix meilleur pour les agrandissement, et du Processeur DigicII meilleur en traitement et en temps de traitement, quand au kit que tu cites pas mal pour débuter faire ses armes...

[Gonzo]

Citation: Oui sur ces 2 points le 350D est largement meilleur, normal c'est une évolution.

Ouai! et le 30D devrait être un révolution du 20D.

Et bien Non! mais ça fait rien, c'est pas grave moi j'aime mieux les écrans 2,5"

[SNF69]

Perso j'ai un 350D, c'est mon premier reflex est j'en suis super content, j'ai un pote qui à un 300D et j'ai vraiment été surpris des évolutions apportés par le 350D.

Un conseil, si il rentre dans ton budget fonce, par contre opte plutôt dans un premier temps pour le 18-55 et attend un peux pour le télé.

J'ai commencé le photo au reflex en septembre 2005 et depuis je suis accros, si tu veux voir ce que vaux ce 18-55 la plupart des payasage de ma galerie et toute les photos du salon de l'auto de Geneve 2006 ont été faitent avec lui (voir le lien dans ma signature).

@+.


Seb.

[pixel14]

Bonsoir Reisergio je me suis posé la même question quand j'ai acheté mon 350d en octobre ,et j avais le même budget , et bien je suis resté sur le 18-55 qui n' est pas si mal et qui permet de se faire la main et j ai investi dans les accessoires qui sont aussi trés utiles: un sac pour transporter le boitier, deux filtres une compact flash de 512m et un kit de nettoyage .....on arrive pas loin de 300€ .C'est seulement maintenant que je change de cailloux j' ai decidé de prendre un tamron 28-75 F2.8 .
Avant de prendre des choses dont on se sait pas si on va en avoir l'utilité il vaut mieux réfléchir .De plus le 17-55 permet de faire de jolies choses comme le prouve robert Mekis sur son site www.robertmekis.com. Voila ma modeste contribution :goodluck:

[Helios]

Bonsoir,
Permets moi de réagir quelque peu à ton message et de n'être pas d'accord avec toi sur ce point là.

Salut reisergio,

Si j'étais à ta place je privilégierai un autre boîtier que le 350D.
Non pas que celui-ci soit de la mauvaise qualité mais franchement je préfère encore mon 300D au 350D

S'il n'est pas de mauvaise qualité pourquoi ne pas s'orienter vers lui ?
Honnetement le 350D est en tout point supérieur, et surtout sur deux points : réactivité, et gestion du bruit dans les hautes sensibilités sans commune mesure. Cette affirmation me semble un peu farfelue tout de même...

Je sais que le 350D est en quelques sortes une petite révolution face au 300D mais si j'avais maintenant à choisir entre un 350D + grip et tout le tralala, j'attendrai d'avoir une somme plus conséquente et ainsi m'acheter soit un 20D de très bonne occasion ou alors le 30D avec son EF-S 18-55

Pourquoi ça ? En numérique je pense au contraire qu'il faut plutot priviliégier les objectifs au boitier. De plus le rendu photo des 350D 20D et 30D est quasi le même. Donc à tout prendre, si supplement de budget, moi je lui conseillerais plutot de le consacrer à l'optique qu'au boitier.
De plus son budget a l'air arrêté, et je pense que notre amis n'a pas envie d'attendre pour s'équiper et s'adonner enfin à sa passion qu'est la photo

Le 350D est un excelent boitier, tu ne seras pas déçu.
Pour revenir à la question principale, je ne connais pas le 55-200, mais le 18-55, bien utilisé, c a dire en fermant un peu le diaph peut se reveler un 1er objectif plus qu'honorable. En lançant une petite recherche tu trouveras differents fils de discussion sur le sujet.
Personnelement j'opterais plus pour un kit sans le 55-200, mais cela n'engage que moi.

Voili voilou ce que moi je pouvais ajouter.

Bon choix

A toi de jouer, bon choix ;-)