Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Mode arborescent
-
26/11/2015, 19h12 #6Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
21 dans mon cas, le carter avant porte pare soleil se dévissait et avait du jeu ......... le vernis de blocage doit etre piqué par les petites nouvrieres chinoises payées au rabais ............ remarque, maintenant ils utilisent du vernis vert ......... quoique pour les goth(e)s c'est pas mal non plus.la première panne tombe en général au bout de 25 mois
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
qualité optique du 50 MM canon 1.8 par rapport au Tamron 17-50 non VC.
Par Orlan62138 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 02/03/2015, 10h59 -
Qualité iimage Tamron 24-70 VC à f/2,8
Par Ayrton93 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 02/09/2014, 15h45 -
La qualité est en baisse dans l eoscope
Par leandre dans le forum Discussions généralesRéponses: 19Dernier message: 15/11/2006, 10h35 -
dileme qualité tamron 17-50 f2.8 Vs 28-75 f2.8
Par pete-ze-fouine dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 07/09/2006, 10h37





