Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Vue hybride
-
26/11/2015, 16h29 #1Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 60
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tu l'as dit il est de 2013, 2 ans plus tard les retours ne risquent pas d'être énorme ... Y'aura toujours des modèles défectueux ou a problème, c'est un produit de grande consommation mine de rien. Comme tout objectif c'est l'usage et le parametre chance qui joue. Perso j'ai un 28 mm 2.8 qui me suis depuis les années 90 et qui marche toujours, et j'ai eu aussi un objectif 50 1.4 qui m'a laché au bout de 18 mois. 5 ans c'est long pour une garantie, ca rassure tout de même. Mais comme tout ca cassera un jour ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
qualité optique du 50 MM canon 1.8 par rapport au Tamron 17-50 non VC.
Par Orlan62138 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 02/03/2015, 09h59 -
Qualité iimage Tamron 24-70 VC à f/2,8
Par Ayrton93 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 02/09/2014, 14h45 -
La qualité est en baisse dans l eoscope
Par leandre dans le forum Discussions généralesRéponses: 19Dernier message: 15/11/2006, 09h35 -
dileme qualité tamron 17-50 f2.8 Vs 28-75 f2.8
Par pete-ze-fouine dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 07/09/2006, 09h37





