Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Mode arborescent
-
28/04/2016, 09h10 #28geo18Guest
Trop cher, quelques euros de plus et c'est un bon f1,4 en occasion.
Après pour la vidéo....
En fin de compte ces objectifs "éco" en donne certes pour leur prix, mais la différence prix n'est pas si énorme avec les supérieurs et quand on investi dans un boitier à plus de 1000 euros, cela vaut la peine de réfléchir à 100 ou 150 euros supplémentaires et d’être paré pour un bon moment.
Si c'est de l'ouverture que l'on veux, c'est 1,4 tout de suite.
Mais surement que quelqu’un va me prouver le contraire.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 50mm 1.8 ou 50mm macro 2.5?
Par soeursourire dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 13/01/2014, 08h10 -
Zeiss Planar 50MM f1.4 OU Canon 50mm f1.4 sur eos 60d?
Par panda67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 37Dernier message: 02/11/2012, 09h07 -
Avis entre canon 50mm 1.8 ou 50mm 1.4
Par davjul59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 72Dernier message: 03/08/2012, 21h37 -
Canon EF 50mm 1,8 VS Sigma 50mm 2,8 Macro
Par imat444 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 05/01/2011, 11h16 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24





