Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Mode arborescent
-
27/04/2016, 11h17 #21geo18Guest
Pour une analyse correcte, il faut des pleins formats non traités.
Maintenant, je suis parfaitement d'accord que cet objectif, entre de bonne mains, en connaissant ses faiblesses, peut parfaitement remplir sa fonction.
Cela est valable pour tous les objectifs, pas spécialement pour celui-ci.
C'est aussi une confirmation, que le très haut de gamme n'est pas le passage obligé, éternelle chanson répétée dans toutes les conversations traitant des objectifs.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 50mm 1.8 ou 50mm macro 2.5?
Par soeursourire dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 13/01/2014, 08h10 -
Zeiss Planar 50MM f1.4 OU Canon 50mm f1.4 sur eos 60d?
Par panda67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 37Dernier message: 02/11/2012, 09h07 -
Avis entre canon 50mm 1.8 ou 50mm 1.4
Par davjul59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 72Dernier message: 03/08/2012, 21h37 -
Canon EF 50mm 1,8 VS Sigma 50mm 2,8 Macro
Par imat444 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 05/01/2011, 11h16 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24





