Qualité comparée du EF 70-300 IS et IS DO

[Tom-Mosack]

La seule vraie différence entre les deux, c'est que le DO a des lentilles différentes (pour faire simple). Ce qui fait que la version DO est plus petite et plus légère. En plus, cette formule optique permet de diminuer les aberrations chromatiques.

Pour ce qui est de l'AF, Canon ne change pas l'AF d'un modèle tout les ans. Un 70-300 de 5 ans est le même qu'un 70-300 de l'année dernière.

[SRT100]

Je viens enfin de l'acheter, ce DO.

J'ai laissé passer quelques annonces sur la baie pour enfin me décider.
A 700 € à l'état pratiquement neuf, le prix n'était plus un critère de choix.

J'avais un peu d'appréhension, bien que l'optique soit encore sous garantie.
Un petit test hier avec des oiseaux en vol et le problème est réglé.
L'AF dépote. Le piqué est là. Les images sont parfaites.
Un petit coup d'accentuation sur les jpeg et les images sont "nickel".
Sous DPP, le curseur netteté accentue le bruit de capteur (j'ai obturé à 1600-3200 ISO) je dois encore trouver le réglage idéal.

Donc, contrairement à beaucoup de choses écrites: cette optique offre un excellent rapport qualité/prix à condition de l'acheter à prix réduit.
Aucune chance de trouver le nouveau blanc à ces conditions de prix.

Autre avantage: le robe noire. Difficile de ne pas se faire choper en concert avec un blanc. La discrétion donc est un plus.
La compacité. Il rentre dans mon sac qui est maintenant complet de 11 à 300mm.

Pour ceux donc qui trouveraient que le blanc est un peu cher, qu'ils scrutent la baie. Bon nombre de possesseurs de DO, attirés par la nouveauté switchent.
De bonnes affaires en perspective.