Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Qualité comparée du EF 70-300 IS et IS DO
Mode arborescent
-
29/09/2010, 21h52 #3
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 53
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- EF-S 17-85 IS 4 /5.6
Liens très intéressant (merci, et merci pour la rapidité de réponse aussi !).
Les qualité optiques sont difficiles à comparer, car ils ne pêchent pas aux mêmes longueurs focales.
Ceci dit, pour la rapidité de l'AF il vaudrait mieux, à priori, prendre le DO.
Est-ce qu'il y a une différence entre les "anciens" 70-300 IS et les nouveaux ? Je veux dire que les tests sont assez vieux, est-ce que Canon a amélioré la MAP AF au fil du temps ou est-ce qu'un 70-300 non DO d'il y a 5 ans est aussi lent qu'un 70-300 de l'an dernier ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qualité du 200 2.8 MKI ?
Par Fredo_45 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 03/02/2009, 19h42 -
Qualité du EOS 40D !!!
Par jmhf78 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 89Dernier message: 09/10/2007, 19h16 -
Qualité 70-200 L ?
Par Davidoff7401 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 02/03/2006, 12h58 -
Qualité du 5D
Par too_much dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 13/02/2006, 13h39 -
Qualité 18-125 et 70-300
Par Alotenango dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 67Dernier message: 07/03/2005, 20h53