Qualité comparée du EF 70-300 IS et IS DO

[BZHades]

Un test pour chacun (sur mire... à voir ce que donne le terrain)
Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 USM DO IS - Review / Lab Test Report
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS - Review / Test Report

N'ayant essayé ni l'un ni l'autre, je me garderais bien de donner autre chose que ces deux liens.

[loupetre]

Liens très intéressant (merci, et merci pour la rapidité de réponse aussi !).

Les qualité optiques sont difficiles à comparer, car ils ne pêchent pas aux mêmes longueurs focales.
Ceci dit, pour la rapidité de l'AF il vaudrait mieux, à priori, prendre le DO.

Est-ce qu'il y a une différence entre les "anciens" 70-300 IS et les nouveaux ? Je veux dire que les tests sont assez vieux, est-ce que Canon a amélioré la MAP AF au fil du temps ou est-ce qu'un 70-300 non DO d'il y a 5 ans est aussi lent qu'un 70-300 de l'an dernier ?