Bonjour à tous,

J'ai lu avec attention les quelques (maigres) posts qui parlaient des objectifs DO (Diffregent Optic ?) et non DO et en particulier le EF 70-300 4-5.6 IS.

Je n'ai pas trouvé la réponse qui m'intéresse, à savoir qu'on parle du rapport qualité-prix en faveur du non DO, mais mon cas est un peu différent.
Je peux avoir pour le même prix (à 20 euros près) un 70-300 DO et un 70-300 non DO. Le prix n'est donc pas un critère. La taille et le poids non plus.

Reste la qualité optique pure et dure : lequel vaut-il mieux choisir ?

Merci pour vos avis éclairés.
Pierre

PS : c'est pour monter sur un 500D, en remplacement d'un EF 100-300 4.5-5.6 USM non stabilisé.