Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Qualité 70-200 L ?
Mode arborescent
-
01/03/2006, 23h42 #12Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
N'importe quoi ! Primo je n'ai jamais pu déceler la moindre différence de qualité optique entre une optique IS et non IS. C'est de la couille en boîte ! Pour voir la différence il faut cropser à plus de 200 %...et encore. As-tu au moins déjà eu l'expérience avec une optique IS ?
Envoyé par PowerMac
L'IS c'est superbe et même indispensable dans certains cas, ce n'est pas un gadget.
Mais il est vrai que le contrôle qualité laisse à désirer chez tous les constructeurs, et la série L de canon n'est pas épargnée.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qualité du EOS 40D !!!
Par jmhf78 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 89Dernier message: 09/10/2007, 20h16 -
Qualité du 5D
Par too_much dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 13/02/2006, 14h39 -
meilleure qualité
Par cosinus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 08/08/2005, 09h13 -
Qualité 18-125 et 70-300
Par Alotenango dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 67Dernier message: 07/03/2005, 21h53 -
Qualité RAW
Par jclaude08 dans le forum CanonRéponses: 2Dernier message: 08/01/2005, 10h24





