Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Qualité 70-200 L ?
Mode arborescent
-
01/03/2006, 22h25 #11
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Liege
- Messages
- 42
- Boîtier
- 1dsmk3+ 1dmk3
- Objectif(s)
- 24-105is;70-200 2.8is;85L1.2;200F2;135L2;
Je ne parlais pas vraiment de la différence de qualité entre versions Is et Non Is...
Elle doit exister et c'est normal , la version Is comporte + de lentilles...
Pour moi le problème vient plutôt d'un vice de fabrication de l'objectif même .
Je trouve cela malheureux ...on peut tomber sur une mauvaise "copie" comme sur une excellement...l'intéret d'essayer avant d'acheter....mais pas tjs évident...mon vendeur prete pas ses objectifs. Malgré tout j'ai demandé pour l'essayer dans son magasin, il ne m'a pas fallu 5 minutes pour voir la différence...
Au prix de ces cailloux, il pourrait y avoir des contrôles de qualité un peu plus stricts...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qualité du EOS 40D !!!
Par jmhf78 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 89Dernier message: 09/10/2007, 19h16 -
Qualité du 5D
Par too_much dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 13/02/2006, 13h39 -
meilleure qualité
Par cosinus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 08/08/2005, 08h13 -
Qualité 18-125 et 70-300
Par Alotenango dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 67Dernier message: 07/03/2005, 20h53 -
Qualité RAW
Par jclaude08 dans le forum CanonRéponses: 2Dernier message: 08/01/2005, 09h24