Originally posted by fred08@Mardi 1er Mars 2005 17:39
Salut ? tous,
C'est un Fred08 vert de rage et qui a le sentiment de s'?tre fait couillonner qui vous parle. J'ai re?u mon sigma 18-125 et je suis tr?s d??u ! Aussi bien que le 18-55, ok mais gu?re mieux :angry: . Quant ? la comparaison avec mon 28-105...y en a aucune. De 28 ? 105 le sigma est moins bon et pas que d'un poil :angry: . J'?tais pr?t ? faire l'impasse sur le fait qu'on a l'impression de passer l'aspirateur en faisant la map sur le sigma....mais ses qualit?s optiques m'ont fait changer d'avis. Facile de dire que le sigma est meilleure que le canon 28-105 quand on n'a jamais eu le canon dans les mains :angry:. Et l'USM je vous en parle m?me pas...celui qui n'en n'a jamais eu ne sait pas ce que c'est ! Il faut arr?ter de dire "mon objectif est le meilleur" et penser plus aux gros couillons comme moi qui vous croit et se font baiser :angry: .
C'?tait mon GROS coup de geule !
Je te comprends mais t'affole pasFred. Je ne te dirai qu'une chose si le 18-125 ?tait de la merde j'en connais un qui serait fou de rage et qui l'aurait dit, il s'appelle BigB
Cela dit tu es peut-?tre tomb? sur une zouille, ?a peut arriver.

O? l'as-tu command? car tu as 7 jours apr?s la r?ception pour renvoyer ne l'oublie pas au cas ou tu en serais arriv? l