Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 68

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de frenchwill
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    Rennes
    Âge
    53
    Messages
    43
    Boîtier
    EOS 40D
    Objectif(s)
    Canon 70-200 f4L, Tamron 17-50 f2.8, Canon 50mm f1.8, Sigma 10-20mm

    Par défaut

    Je cherche ? remplacer le 18-55 du kit en ayant un range plus
    ?lev?. (en gardant ?ventuellement le 18-55 pour le grand angle).
    J'h?site entre plusieurs objectifs , le Sigma 18-125 qui me semble correspondre ? mes besoins et d'autres - pour lesquels j'ai trouv? moins d'infos (piqu? ? comportement en lumi?re faible ?)
    Sigma 28-135 F3,8 - 5.6 IF Aspherique Macro
    Sigma 24-135 F2,8 - 4.5 IF Aspherique
    Canon 28-105 USM f3.5 - 4.5
    Tout info est la bienvenue !

  2. #2
    Membre Avatar de doc
    Inscription
    janvier 2005
    Localisation
    Blois
    Âge
    64
    Messages
    1 060
    Boîtier
    5 DM2 et 300 D
    Objectif(s)
    24-105 L , 21 mm ZE et 70-200 2.8II

    Par défaut

    Citation Envoyé par frenchwill
    Je cherche ? remplacer le 18-55 du kit en ayant un range plus
    ?lev?. (en gardant ?ventuellement le 18-55 pour le grand angle).
    J'h?site entre plusieurs objectifs , le Sigma 18-125 qui me semble correspondre ? mes besoins et d'autres - pour lesquels j'ai trouv? moins d'infos (piqu? ? comportement en lumi?re faible ?)
    Sigma 28-135 F3,8 - 5.6 IF Aspherique Macro
    Sigma 24-135 F2,8 - 4.5 IF Aspherique
    Canon 28-105 USM f3.5 - 4.5
    Tout info est la bienvenue !
    Bonsoir, je ne connais pour l'instant que le 28-105 Canon: excellent piqu?, faible distorsion et vignetage si on ferme un peu. Je travaille svt en priorit? ? l'ouverture et ? 8 ou 11. S'il fait sombre j'augmente ? 200 ISO si la vitesse est trop lente. Le hic c'est qu'il n'est pas assez grand angle mais ce n'est pas ton probl?me. Je n'ai pas de galerie pour te donner des exemples , voir juste la tof gagnante du concours calendrier fevrier, c'est maigre

  3. #3
    Anonyme2
    Guest

    Par défaut

    Je confirme ce que dit Doc ? propos du Canon 28-105 f/3,5-4,5 USM (le vrai USM avec Full Time Manual focus).
    Attention qu'il existe une version f/4-5,6 du 28-105 ... beaucoup moins int?ressante !
    Dernière modification par Anonyme2 ; 07/03/2005 à 20h19.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Qualité du EOS 40D !!!
    Par jmhf78 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 89
    Dernier message: 09/10/2007, 19h16
  2. Qualité 70-200 L ?
    Par Davidoff7401 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 02/03/2006, 12h58
  3. Qualité du 5D
    Par too_much dans le forum Présentations & règlements
    Réponses: 4
    Dernier message: 13/02/2006, 13h39
  4. meilleure qualité
    Par cosinus dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 21
    Dernier message: 08/08/2005, 08h13
  5. Qualité RAW
    Par jclaude08 dans le forum Canon
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/01/2005, 09h24

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h26.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com