Qq'un a t'il déjà eu l'occasion de tester cet objectif ?

[Cédric Girard]

Euh le 17-70 n'a de "macro" que le nom : il permet tout au plus de faire de la proxyphoto, et au niveau optique on est TRÈS loin d'un 150/2.8 ou d'un 180/3.5 !!!


Je vois que tu as un 180/3.5 macro : pourquoi changer ??? Le 150/2.8 est peut-être le meilleur compromis actuel dans les objectifs macro "longue focale" (maniabilité et encombrement d'un 100mm, distance de travail 50 à 75% supérieure, internal focus, AF avec retouche du point, etc...) mais il ne faut pas oublier le Canon 100/2.8, qui offre aussi des performances superlatives et une maniabilité de terrain encore supérieure (mais une distance de travail bien évidemment inférieure).

[Le Polak]

Je l'ai depuis un peu plus d'un mois: RAVI!!! Pour l'instant pas de reproche à lui faire. J'ai pu le tester dans différentes situations (concert, macro, portrait, sport...), et je dois dire que pour 360 euros, y'a rien à dire. C'est pas de la série L, mais j'ai fais le choix d'investir un peu plus dans les autres cailloux (85/1.8 et 70-200/2.8L IS USM, quand le porte feuille aura enflé...), surtout qu'au même moment que l'achat du 17-70, j'investissais dans un beau 20D.
Quelques exemples de ce que j'ai fait avec ce couple depuis 1 mois. C'est du fourre tout, c'est un début, soyez indulgents... Je bosse sur qqch de mieux, promis...

http://home.tele2.fr/dedraw/

(Si les miniatures sortent de l'écran, y'a des flèches en bas à droite pous faire défiler, faut que je corrige ça...)