P'taint j'ai craqué pour un 300 2.8LIS

[JPdsfr]

Désolé mais elle n'est pas dispo en Pdf ( enfin disons que je ne l'ai pas trouvée )


Concernant le doubleur, je ne veut pas te casser le moral mais il fait chuter sérieusement le piqué de l'objectif il faut être a f9 pour que cela devienne pas mal. A titre de comparaison j'ai moins de perte avec le doubleur sur le 70-200 f4 que sur le 300 ( sur mire et pied bien sur ) .

Ton avis sur la question sera toujours bonne a avoir.

Quand a la qualité par rapport au 70-200 II seuls .... et bien cela se tient et certains me disaient que la balance pencherai plutôt vers le zoom.


En tout cas je te souhaite beaucoup de plaisir avec, on peut faire des choses spectaculaire avec.

[Humbi]

Merci pour tes infos

[ETI86]

Concernant le doubleur, je ne veut pas te casser le moral mais il fait chuter sérieusement le piqué de l'objectif il faut être a f9 pour que cela devienne pas mal. .

Bonsoir!
Je ne suis pas d'acccord avec "chute du piqué!!!" car le piqué reste tres bon avec de la lumiere!! par contre grosse perte en vitesse de l'AF !
donc eviter l'utilisation du x2 en faible lumiere !
petit exemple a suivre...

[Catocala]

Bonsoir!
Je ne suis pas d'acccord avec "chute du piqué!!!" car le piqué reste tres bon avec de la lumiere!! par contre grosse perte en vitesse de l'AF !
donc eviter l'utilisation du x2 en faible lumiere !
petit exemple a suivre...

Désolé je ne suis pas du tout d'accord, il y a une perte de piqué avec le 2xII, par contre avec une bonne lumière on limite les dégâts sans plus. Réalise la même image avec et sans le 2xII et tu vas voir la différence. Par contre dans certaine situation il très pratique de l'avoir avec un résultat des plus satisfaisant.