P'taint j'ai craqué pour un 300 2.8LIS

**Humbi** · 07/10/2010, 17h59

cela faisait plusieurs semaines que cela me grattais, j'hésitais entre un 500 f4 ou le 300 f2.8 , occase,neuf ? j'avais un 100-400 au départ, que j'ai revendu pour prendre le 70-200 2.8LIS II avec doubleur mais j'étais souvent trop court.
Maintenant le 300 sera probablement aussi souvent trop court mais avec le doubleur j'espère quand même une qualité supérieur au 70-200 et j'aurais 200mm de plus en restant à 5,6. Le problème que j'aurais eu avec le 500 c'est de l'avoir toujours avec moi dans la voiture, il aurait été moins discret que le 300 et j'aurais flippé grave à cause du vol.... Maintenant j'attends la bête avec impatience et je sent que je vais mal dormir ce soir. Je l'ai pris chez XXXXX j'avais déjà pris le 70-200 chez eux. J'espère ne pas avoir fais le mauvais choix

Pas de lien ou de citation vers des sociétés commerciales autres que le partenaire. Administration EOS-numérique.

**Humbi** · 07/10/2010, 18h03

Si quelqu'un possède la notice en PDF je suis preneur, cela me permettra de patienter

Merci

**JPdsfr** · 07/10/2010, 18h27

Désolé mais elle n'est pas dispo en Pdf ( enfin disons que je ne l'ai pas trouvée )

Concernant le doubleur, je ne veut pas te casser le moral mais il fait chuter sérieusement le piqué de l'objectif il faut être a f9 pour que cela devienne pas mal. A titre de comparaison j'ai moins de perte avec le doubleur sur le 70-200 f4 que sur le 300 ( sur mire et pied bien sur ) .

Ton avis sur la question sera toujours bonne a avoir.

Quand a la qualité par rapport au 70-200 II seuls .... et bien cela se tient et certains me disaient que la balance pencherai plutôt vers le zoom.

En tout cas je te souhaite beaucoup de plaisir avec, on peut faire des choses spectaculaire avec.

**Humbi** · 07/10/2010, 18h33

Merci pour tes infos

**EOS1DMKIII** · 07/10/2010, 18h39

je suis jaloux

félicitations, c'est un très bon choix... Il ne te reste plus qu'à l'attendre et nous faire profiter des tes premières impressions rapidement...

**Momotte** · 07/10/2010, 18h48

j'ai craqué il y a un mois aussi... le rêve!!! bienvenue au club des possesseurs de gros blancs :-)

**popi** · 07/10/2010, 19h05

Envoyé par Humbi

Si quelqu'un possède la notice en PDF je suis preneur, cela me permettra de patienter

Merci

Tu sais au moins pourquoi tu vas mal dormir :clown:
Contactes-moi sur mon mail perso patrice at popivog point com et je t'envoie çà

**dufour_l** · 07/10/2010, 19h27

Tu ne seras pas deçu, c'est une des meilleurs piqué de chez Canon.

**Humbi** · 07/10/2010, 19h32

Merci pour vos commentaires, j'en ai grand besoin, car je dois me chercher des raisons pour ce pétage de plombs.

**jojo-68** · 07/10/2010, 22h43

Félicitation pour ton achat ! Ça doit déchirer comme caillou, ça !

Je vois que tu habites Friesen... mais c'est pas loin de chez moi, ça !

**Ldo** · 07/10/2010, 23h47

C'est pas la notice, mais j'ai trouvé ça...si tu veux savoir ce qu'il a dans le ventre sans l'ouvrir.
http://www.micro-tools.net/pdf/Canon...20IS%20USM.pdf

**voodoo2** · 08/10/2010, 07h28

Marrant cette doc, surtout la page 11...Y'en a du bazar dans un objectif !
La courbure de certaines lentilles est impressionnante, on se demande comment on arrive à avoir une image avec très peu de distorsion vu le chemin compliqué effectué par la lumière.
Et à côté de ça les lunettes de correction de la vue n'ont qu'une seule lentille, et on n'a pas d'AC, de distorsion... Bon c'est pas la même problématique.

**mattmac** · 09/10/2010, 20h37

Envoyé par Humbi

.../... Le problème que j'aurais eu avec le 500 c'est de l'avoir toujours avec moi dans la voiture, il aurait été moins discret que le 300 et j'aurais flippé grave à cause du vol....

à ta place j'éviterais de dire sur plusieurs forums que tu laisse un 300L dans la voiture, surtout si tu flippe grave à cause du vol ...

**JPdsfr** · 09/10/2010, 22h23

Merci pour tes infos

De rien, par contre si tu pouvais nous poster une photo donnant un exemple reproductible du 300 avec Tc 2x cela m'arrangerai bien, histoire de vérifier cette histoire de perte de piqué .....surtout avec une map lointaine

**Catocala** · 09/10/2010, 22h28

Bravo pour ton achat, moi je viens de commander mon 500mm, j'ai hésité entre les deux comme toi, mais le 500 à gagner, sinon le doubleur n'aurais probablement pas quitter le 300mm j’avais peur pour la qualité d'image. Choix difficile et très couteux j'ai aussi acheter un trépied pour soutenir la bête pas vraiment le choix.

**alain3034** · 25/10/2010, 13h15

Concernant le doubleur, il faut attendre la version III qui doit sortir en décembre

**LeRenardPolaire** · 25/10/2010, 16h17

Il ne "faut" pas.

Attendons de voir si le TCx2 mk III surclasse à ce point le mk II qu'il faille dépenser presque 500€ (prix annoncé ci et là) pour l'avoir.

**alain3034** · 25/10/2010, 16h34

Oui, il vaut mieux attendre les essais...

Surtout qu'en France, ce sera plutôt 600€ qu'il faudra sortir mais si il n'y a pas de perte de qualité comme annoncé par Canon...
Perso , j'y crois pas, il y aura toujours de la perte, il sera peut être meilleur que le II mais c'est surtout en rapidité de l'AF qu'on gagnera avec le III

**ETI86** · 25/10/2010, 16h49

Envoyé par JPdsfr

Concernant le doubleur, je ne veut pas te casser le moral mais il fait chuter sérieusement le piqué de l'objectif il faut être a f9 pour que cela devienne pas mal. .

Bonsoir!
Je ne suis pas d'acccord avec "chute du piqué!!!" car le piqué reste tres bon avec de la lumiere!! par contre grosse perte en vitesse de l'AF !
donc eviter l'utilisation du x2 en faible lumiere !
petit exemple a suivre...

**ETI86** · 25/10/2010, 18h18

5dII + tc x2II + 300 f2.8 is
[IMG]

[/IMG]
crop 100%
[IMG]

[/IMG]

**FuryNick** · 25/10/2010, 18h41

C'est vrai que c'est tout mou, tellement mou que j'ai failli en perdre un œil !!!

**Catocala** · 25/10/2010, 20h08

Envoyé par ETI86

Bonsoir!
Je ne suis pas d'acccord avec "chute du piqué!!!" car le piqué reste tres bon avec de la lumiere!! par contre grosse perte en vitesse de l'AF !
donc eviter l'utilisation du x2 en faible lumiere !
petit exemple a suivre...

Désolé je ne suis pas du tout d'accord, il y a une perte de piqué avec le 2xII, par contre avec une bonne lumière on limite les dégâts sans plus. Réalise la même image avec et sans le 2xII et tu vas voir la différence. Par contre dans certaine situation il très pratique de l'avoir avec un résultat des plus satisfaisant.

**ETI86** · 25/10/2010, 20h25

on est d'accord sur le fait qu un doubleur doit etre utilisé dans des bonnes conditions de lumieres!
il y a certe une perte de piqué avec celui ci mais elle reste minim! voire l'exemple precedant, celui ci est suffisament demonstratif! non?

**Catocala** · 25/10/2010, 21h21

Difficile de juger, car la première image ne s'affiche que partiellement sur mon PC je ne ses trop pourquoi, j'ai beau réactualisé sa fonctionne pas.

**ETI86** · 25/10/2010, 22h12

le probleme a l air d'etre resolu... bonne soirée!

Discussion: P'taint j'ai craqué pour un 300 2.8LIS

Outils de la discussion

Affichage

P'taint j'ai craqué pour un 300 2.8LIS

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

J'ai craqué pour son regard ...

j'ai craqué pour le ........Bigma !!

j'ai craqué pour...

Comment j'ai craqué pour un 40D...

Règles de messages