Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Protection du 17-55 f/2.8
Mode arborescent
-
24/05/2012, 14h01 #20Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Le filtre de protection fait partie de la même paranoïa qui pousse certains amateurs à mettre une housse sur leur appareil.
Hormis les cas extrêmes, l'intérêt est nul. Exemple: les embruns en bord de mer. Le filtre UV fera office de protection. Acheter un filtre qui n'a d'autre objet que de se mettre entre le sujet et l'appareil n'a aucun sens. Mettez l'argent dans un autre accessoire plus utile.
Et n'oubiez pas qu'un filtre brisé rayera à coup sûr la lentille frontale. C'est comme la ceinture de sécurité qui étrangle et l'airbag qui étouffe. Le mieux est parfois l'ennemi du bien.
Et enfin, n'oublions pas qu'un appareil ça sert, ça s'use et ça finit sur une étagère à la cave ou à la poubelle. Dans l'état où il se trouve.
Perso, j'ai du soin de mon matériel mais si je tombe avec mon boîtier, c'est déjà arrivé. Peu importe s'il a un filtre ou pas. Les dégats seront fait.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
protection
Par godillon dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 26/07/2009, 18h41 -
Canon Protection 58 mm - Filtre neutre pour protection lentille frontale
Par Nicolas74100 dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 08/07/2009, 22h45 -
Protection
Par cartos dans le forum [Inclassable]Réponses: 16Dernier message: 28/04/2009, 20h31 -
Protection 20d
Par Touf dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 08/07/2007, 18h11





