Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
-
25/06/2007, 20h11 #1
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- IDF
- Âge
- 48
- Messages
- 264
- Boîtier
- Eos 400D Grippé / Eos 50D
- Objectif(s)
- 17-85 / 70-200L F4 / 50 1.4 / 100 2.8 macro
Problème compatibilité EOS 400D Sigma 70-300 1:4-5.6 APO Macro super
Bonjour à tous,
Je débute tout juste dans l'univers du numérique et j'ai un petit soucis de compatibilté entre mon 400D et mon Objectif Sigma 70-300 1:4-5.6 APO MACRO SUPER (que j'avais sur mon EOS 300 argentique et qui fonctionnait à merveille.
J'ai un message d'erreur qui s'affiche (err99), et quand il ne s'affiche pas, l'écran du 400D ne s'allume pas et l' APN ne s'éteint plus (je suis obligé de retirer la batterie pour l'eteindre !!!)
Voilà, j'aimerais donc savoir si mon cailloux est ou n'est pas compatible et si oui pourquoi ce message d'erreur.
Merci par avance pour vos réponses
-
25/06/2007, 20h16 #2
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 207
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 300D
- Objectif(s)
- S18-50 2.8|C18-55|C28 2.8|C50 1.8|C10-22|C100 macro usm|S70-200 f/2.8 HSM
salut,
c'est ton objectif qui n'est pas compatible avec les nouveaux reflex Canon ..
ce message est normal
tu peux toujours essayer d'envoyer un mail chez sigma pour mise à jour ...
-
25/06/2007, 20h35 #3
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Bourges
- Messages
- 78
- Boîtier
- 50 D
- Objectif(s)
- 17-55 IS; 60 macro; sigma 120-400 et EF 50 1,8
As-tu essayé de nettoyer les contacts de l'objectifs ?
Sinon retire la batterie et replace la quelque temps après. Cet objectif m'a fait le coup de la panne une fois puis il fonctionne depuis sans aucun problème.
-
25/06/2007, 20h41 #4
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Nord... près de Douai
- Âge
- 51
- Messages
- 475
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 F2.8 II + 70-200 F2.8 L + 50 1.4
UNe technique simple mais qui reduit fortement l'utilisation de l'objectif c'est de te mettre toujours sur la position "Av" (priorité a l'ouverture) et ensuite toujours en ouverture maximn (donc 4 a 70 et 5.6 a 300mm) et plus de soucis normalement.............. j'ai le meme probleme avec mon photoline de 15 ans d'age !!!!!!!!!!!
-
25/06/2007, 21h08 #5
-
25/06/2007, 21h17 #6
-
26/06/2007, 10h09 #7
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Nord... près de Douai
- Âge
- 51
- Messages
- 475
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 F2.8 II + 70-200 F2.8 L + 50 1.4
ok tiens nous au courant cela peur servir aux autres utilisateurs (que la reponse de sigma soit positive ou negative !)
-
26/06/2007, 10h17 #8
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 39
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
J'avais un 28-105 de Sigma pour l'argentique. Aussi erreur 99.
Je l'ai envoyé a Sigma par mon magasin je n'ai que du payer les frais de port et ils l'ont mis à jour.
-
26/06/2007, 20h59 #9
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
en règle générale, Error 99 apparaît sur les objectifs Sigma quand il y a une défaillance du diaphragme (soit il est grippé, soit problème de firmware de l'objectif qui a besoin d'une mise à jour pour la compatibilité avec des boîtiers Canon plus récents que l'objectif)
autre problème courant avec les objectifs de ce constructeur: la fragilité de la motorisation de l'autofocus qui pédale dans la semoule quand un pignon du réducteur de vitesse a une dent broyée... dans ce cas, aucun message d'erreur, mais absence de MAP automatique et pas de déclenchement. Employé en mode MAP manuelle, l'objectif fonctionne normalement.
Ces objectifs sont moins chers que ceux de canon, mais peuvent présenter des problèmes d'incompatibilité (Error 99) et de fragilité de la motorisation de l'AF compris dans le prix...
Je suis peut-être vieux jeu, mais je considère que le moins que l'on puisse attendre d'un produit acheté, quel qu'en soit le prix, c'est qu'il soit parfaitement compatible et fonctionne normalement, sans problème.
-
27/06/2007, 09h49 #10
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 62
- Messages
- 55
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 28/135 is usm 60 mm 2.8 macro bagues allonge kenko
Que pensez vous de la qualité de cet objectif, hormis les problèmes évoqués plus haut ?
En attendant de pouvoir passer au canon is usm.... Sort-on de bonne images avec cet objectif lorsqu'il fonctionne ?
merci
Vely
-
27/06/2007, 10h12 #11
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 45
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Il y a une mémoire de la mémoire dans les objectifs. Si un nouveau boitier sors et que ton objo ne semble pas fonctionner dessus, tu peux lenvoyer à Sigma pour maj de la mémoire! En général avec Sigma, ne paye pas ce service.
-
29/06/2007, 08h50 #12
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- IDF
- Âge
- 48
- Messages
- 264
- Boîtier
- Eos 400D Grippé / Eos 50D
- Objectif(s)
- 17-85 / 70-200L F4 / 50 1.4 / 100 2.8 macro
Tout d'abord, merci pour toutes vos réponses !!!
J'ai contacté Sigma qui m'a effectivement proposé de déposer mon caillou chez un revendeur de la marque. il prennent en charge la MAJ gratuitement si vous avez la facture, sinon il y a des frais de dossiers à ajouter.
Voilà, je vais donc aller le déposer et attendre avec patience qu'il me le retourne:thumbup:
encore merci :clap_1:
Rageice
-
29/06/2007, 08h59 #13
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Nord... près de Douai
- Âge
- 51
- Messages
- 475
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 F2.8 II + 70-200 F2.8 L + 50 1.4
je trouve que vraiment c'est de plus en plur rare les societes qui ont un VRAI SAV et non pas un "Service apres la vente tu payes encore". je ne sais pas pour canon mais je trouve que cela est vraiment super comme politique comercial! bravo
-
29/06/2007, 10h08 #14
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
On peut aussi considérer qu'il est anormal qu'un objectif acheté il y a quelques années ne fonctionne plus avec les nouveaux boitiers!
un tamron de 15 ans fonctionne sans aucuns soucis, pas besoin de MAJ des Eproms.
Sigma a ce genre de soucis car elle refuse de payer la totalité des royalties à Canon pour l'exploitation de la monture EF qui lui permettrait de bénéficier des dernières specs. il est donc normal qu'elle assure la MAJ.
Par contre, si l'optique à plus de 10 ans, il est impossible de faire la MAJ, même en payant et là c'est pas vraiment glop!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème sigma EF 530 DG super
Par Abzalon dans le forum Discussions FlashRéponses: 10Dernier message: 18/03/2008, 22h39 -
Problème 350D et Sigma EF-500 DG Super
Par Bourgui dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 20/12/2007, 15h33 -
goutte d'eau couple 400d+SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II
Par sebdepic dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 0Dernier message: 18/12/2006, 21h54 -
Compatibilité Sigma / EOS 400D
Par sylverlink dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 13/12/2006, 12h42 -
Compatibilité STE2 et sigma 500 DG super
Par madescap dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 12/04/2006, 11h08