Affichage des résultats 1 à 45 sur 273
Mode arborescent
-
06/10/2008, 22h53 #11Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Lou Clapas - 34
- Âge
- 67
- Messages
- 540
- Boîtier
- EOS 7D + Grip
- Objectif(s)
- EFS 17-55 f:2.8 IS USM - EF 70-200 f:4 L IS USM - EF 300 f:4 L IS USM - Kenko x1,4
Pas de quoi ! au contraire c'est constructif et à la lecture des différents topics sur ces zooms transtandards, je me rends compte que je ne suis pas le seul à hésiter face à l'offre des différents constructeurs !
Concernant ce Sigma, même s'il se trouve sur une gamme de prix à peu près équivalente à son "petit" frère et au Tamron, il a l'inconvénient de ne pas être stabilisé. Certes Canon facture la stab au prix fort sur son 17-55 mais il est sans concurrent... alors pas vraiment le choix ?
Et ce 28-300/ 3,5-5,6 L IS USM Canon, des avis éclairés ? Quelle solution pour compléter les focales entre 17 et 28, pas trop onéreuse car vu le prix de la bête...Dernière modification par Setter ; 06/10/2008 à 23h36.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
MACRO : Canon 60mm ou Sigma 50mm ou Tamron 90
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 18Dernier message: 06/12/2013, 17h57 -
sigma 18-50 2.8 macro et tamron 17-50 2.8
Par sylvain6565 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 01/06/2009, 19h57 -
Macro : 90 TAMRON, 100 CANON ou 105 SIGMA ?
Par sebtis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 18/07/2008, 10h40 -
Tamron 90mm Di Macro ou Sigma 70mm EX Macro
Par olivier372 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 04/07/2007, 10h44
