Affichage des résultats 1 à 45 sur 273
Mode arborescent
-
04/01/2009, 16h02 #10Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 40
- Messages
- 337
- Boîtier
- S5IS + 40D
- Objectif(s)
- 100mm Macro + 17-55 F2.8 IS USM + (futur 18-55 inversé) + 300 mm F4 IS
Bah c'est une blague de les comparer en terme de finition. Ou alors... il n'a vu que des photos de cet objo, et encore...
Pour avoir tenu les deux en main... heu, il faut être aveugle, sourd et manchot pour ne pas percevoir de différence.
Sa qualité de finition est celle des optiques non L haut de gamme.
Pour les poussières, ce serait une maladie de jeunesse qui a été corrigée, vu que les récents n'ont pas de poussières (apparemment vérifié sur plusieur fofo)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
MACRO : Canon 60mm ou Sigma 50mm ou Tamron 90
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 18Dernier message: 06/12/2013, 17h57 -
sigma 18-50 2.8 macro et tamron 17-50 2.8
Par sylvain6565 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 01/06/2009, 19h57 -
Macro : 90 TAMRON, 100 CANON ou 105 SIGMA ?
Par sebtis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 18/07/2008, 10h40 -
Tamron 90mm Di Macro ou Sigma 70mm EX Macro
Par olivier372 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 04/07/2007, 10h44







