Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 273

Mode arborescent

  1. #11
    Membre Avatar de Setter
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    Lou Clapas - 34
    Âge
    67
    Messages
    540
    Boîtier
    EOS 7D + Grip
    Objectif(s)
    EFS 17-55 f:2.8 IS USM - EF 70-200 f:4 L IS USM - EF 300 f:4 L IS USM - Kenko x1,4

    Par défaut

    Citation Envoyé par [b
    Hitman_11[/b];1970084277]Salut Setter,
    J'ai le Tamron 17-50, le rapport qualité prix est incontestable, par contre AF est bruyant.
    Je te poste quelques images la semaine prochaine.

    Bonne année...
    Bonne année à toi également ! Je prends grand soin du 70-200, un régal ! j'ai pu faire entre autres de jolis portraits de Titouan pour les fêtes !
    Nouvelle grosse session de kite shootée au 300mm, le WE dernier, toujours au Cat's Club à Leucate, des conditions sublimes sur l'eau mais exécrables pour la photo ! Merci l'IS !!
    J'ai pu essayer le Tamron 17-50 mais seulement en boutique, ce qui n'est pas très significatif, je te l'accorde ! Bon je suis vraiment décidé pour le Canon 17-55 IS USM, comme Kenclark ! Je fouine, comme tu as pu le voir, côté occasion (pas ou peu d'opportunités) et surtout désormais en neuf à bon prix :clap_1:
    Je vais passer commande dans les prochains jours de ce 17-55 pour enfin remplacer mon vieux 18-55, non IS/USM !
    Mais si tu as des images prises avec le Tamron cela m'intéresse et pourra être utile à ceux qui nous lisent et ainsi les aider à faire le choix du transtandard qu'il leur conviendra.


    Citation Envoyé par [b
    Greg007[/b];1970084956]Vous n'avez pas d'hésitations à avoir.
    Le 17-55 IS est excellent, vous pouvez l'acheter les yeux fermés.

    J'ai récemment évolué de boitier, passant du 400D au 50D.
    J'ai hésité à passer au 5D d'occasion justement "à cause" du 17-55 car l'équivalent en FF se rapprochant est le 24-70 L qui est aussi en 2.8, mais n'est pas IS.
    Et quand on a goûté à l'IS, pour par exemple faire des photos à main levée au 1/15 sec ou encore faire des flous artistiques , on a vraiment du mal à s'en passer...
    A tel point qu'au moment où tu envisageais peut être de passer au FF au lieu de faire le choix du 50D, je t'avais proposé de t'acheter ton 17-55 ! Dommage pour moi !!

    Je fais le même choix en tout cas ! on pourra comparer :clap:


    Citation Envoyé par [b
    ac3[/b];1970084983]Quelques images :
    https://www.eos-numerique.com/forums...re-lyon-99706/

    http://farm3.static.flickr.com/2003/...d1ac7d1d_b.jpg

    http://farm3.static.flickr.com/2077/...e27e1819_b.jpg

    http://farm4.static.flickr.com/3194/...da464f7f_b.jpg

    Photos brutes de capteur, avant que j'aie appris à me servir de DPP !!!!!!!!!
    Les deux premières à 16mm
    La troisième au flash 550EX

    Bonne journée.
    Merci Ac3, enfin des images et un retour d'expérience sur ce Tokina, c'est sympa d'être passé ici nous donner quelques impressions et vraies images !
    On peut juger sur pièces !


    Citation Envoyé par [b
    kenclark200[/b];1970084932]Super topic dis-moi, évidemment car je me pose la meme question que toi! Je ne compte pas passer "rapidement" au FF même si e 5D MarkII reste le rêve que je m'offrirai mais à ce moment-là je revendrai mon 17-55 IS!
    Alors tu en penses quoi ? Tu as posté des images ? Tu as le 400D c'est ça ? Moi ce serait pour monter sur un 450D! Voilà j'attends un peu de tes news car ce sujet m'intéresse vraiment beaucoup ! J'en ai trouvé à 680€ livré, neuf, et garanti 1 an Canon ! Reste à confirmer les bonnes impressions des heureux propiétaires comme toi! Merci d'avance :clap_1:
    Salut Ken, j'ai répondu à ton message par MP.
    Effectivement, nous partageons les mêmes choix, le 5D mkII viendra peut être un jour assister mon 40D (dont je souhaite conserver sa rafale et son petit capteur avec coeff multi 1,6x, indispensables à mes usages favoris !). C'est bien un 40 et non un 400 que j'ai.
    Pour l'achat de mon transtandard, je n'ai pas encore passé commande comme tu peux le voir un peu plus haut, mais c'est imminent !
    Aussi comme je te l'ai proposé, on peut échanger sur nos pistes en achat neuf (ou occasion) de ce 17-55 Canon . Le prix que tu évoques (680€) comprend-il également le pare soleil ?
    Dernière modification par Setter ; 04/01/2009 à 01h26.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. MACRO : Canon 60mm ou Sigma 50mm ou Tamron 90
    Par ajt005 dans le forum Atelier Macro
    Réponses: 18
    Dernier message: 06/12/2013, 16h57
  2. sigma 18-50 2.8 macro et tamron 17-50 2.8
    Par sylvain6565 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 24
    Dernier message: 01/06/2009, 18h57
  3. Macro : 90 TAMRON, 100 CANON ou 105 SIGMA ?
    Par sebtis dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 22
    Dernier message: 18/07/2008, 09h40
  4. Tamron 90mm Di Macro ou Sigma 70mm EX Macro
    Par olivier372 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 04/07/2007, 09h44

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 14h37.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com