Affichage des résultats 1 à 45 sur 273
Mode arborescent
-
12/11/2008, 22h11 #11richardgGuest
J'ai choisi après mures réflexions le Tamron 17-50 Di2, et je ne le regrette pas : la distorsion est bien moindre qu'avec
le 17-85, par ex, le piqué me semble meilleur. A l'usage (quelques photos floues au 1/15 s..., qd même), je ne regrette pas l'absence d'IS/USM vu la différence de prix (avec le 17/55 2.8).
Pour le reste, mon objectif est récent (2 mois, 100 photos ?), je ne peux rien dire sur la longévité. Actuellement, l'objo donne une impression de solidité, sans jeu. Il marche très bien avec mon flash 430exII !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
MACRO : Canon 60mm ou Sigma 50mm ou Tamron 90
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 18Dernier message: 06/12/2013, 16h57 -
sigma 18-50 2.8 macro et tamron 17-50 2.8
Par sylvain6565 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 01/06/2009, 18h57 -
Macro : 90 TAMRON, 100 CANON ou 105 SIGMA ?
Par sebtis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 18/07/2008, 09h40 -
Tamron 90mm Di Macro ou Sigma 70mm EX Macro
Par olivier372 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 04/07/2007, 09h44