garder son 70-200 ou ahceter un 100-400???

[julien8848]

bonsoir,ou bonjour (en fonction de l'heure a laquelle vous vous trouvez)chers amis internautes!!
voilà,dans 10 jours,j'aurai mon 5dmark avec 24-70!!
je fais face a un dilemme,je revend mon 70-200f4 L IS pour un 100-400 qui fait tout???ou je le garde ???
parce qu'avec 200,pas de possibilité de faire un peu d'animalier!!
mon budget est de 3500 euros max,donc dur dur!!
merci a vous tous,bonne soirée!!
julien

ps:mon 30d avec tamron 17-50 lui par contre sera a vendre quoi qu'il en soit étant donné mon passage au FF!!

[Totof10]

garde ton 70-200 et prend un 400 L ( ou 300 L + TC1.4)

[fockwulf]

et pourquoi pas 70-200 2.8 IS II et doubleur ? d'après ce que j'ai pu voir il semble que cette combinaison n'ait pas trop à rougir de la comparaison avec le 100-400 à 400.

[wally]

je plussoie Totof10...pourquoi ?
Le 70/200 f4L IS est léger et passe partout.Qualité optique optimale
Un objectif comme le 100/400 est majoritairement employé à sa plus longue focale...voir tous les posts à ce sujet....
Garde ton 70/200, et complète-le avec un 400 mm fixe...
Pour l'avionique le 100/400, bon à tout faire, proximité sur le terrain et distance dans le ciel. Polyvalence, c'est sûr.
Bonnes photos à toi

[JPdsfr]

Heu, il y a eu un avis qui a trainé il y a quelques temps :

j'ai eu le 100-400 que j'ai revendu d'ailleur,son système en pompe est extremement chiant a manier pour commençer!
ensuite,son piqué est très bon j'usqu'a 300 sans être excellent,mais a 400,bof,ça commence a être moyen,il faut un peu de retouche pour arriver a un résultat correct!
si ils pouvaient nous faire un 100-400 f4 L IS un jour a un prix abordable,ça serait le top!!

.................. Ps : Et on ne revient pas sur ce fil qui commençait être rouge ......Canon, bien sur


Maintenant si tu veux une réponse : Tu veux faire quoi en animalier ? Passer sur longue focale fixe 300 ou 400 et bazarder ton 70-200 tu va avoir un sacré trou,. Si c'est pour compenser le passage au FF en occasionnel, garde le 30D que tu vendra de toute façon une misère et achète un TC 1.4. De toute facon, si tu prend l'option 300 ou 400 fixe ET 70-200 un conseil garde aussi le 30D, cela te donnera beaucoup plus de marge de manœuvre.

Sinon, bien sur 100-400, couteau suisse, bon a tout, bon a rien ( pour certains ) ou bien sur son alter ego en Sigma ( un peu moins bon certes, mais moins cher ) ........ mais attention aux bords en FF.

[julien8848]

Heu, il y a eu un avis qui a trainé il y a quelques temps :



.................. Ps : Et on ne revient pas sur ce fil qui commençait être rouge ......Canon, bien sur


Maintenant si tu veux une réponse : Tu veux faire quoi en animalier ? Passer sur longue focale fixe 300 ou 400 et bazarder ton 70-200 tu va avoir un sacré trou,. Si c'est pour compenser le passage au FF en occasionnel, garde le 30D que tu vendra de toute façon une misère et achète un TC 1.4. De toute facon, si tu prend l'option 300 ou 400 fixe ET 70-200 un conseil garde aussi le 30D, cela te donnera beaucoup plus de marge de manœuvre.

Sinon, bien sur 100-400, couteau suisse, bon a tout, bon a rien ( pour certains ) ou bien sur son alter ego en Sigma ( un peu moins bon certes, mais moins cher ) ........ mais attention aux bords en FF.

je vois qu'il y a un amusement malsain de ressortir de vieux posts,disons pas trop!!
sans commentaires!!
je ne savais pas m'en servir a l'epoque mais quand on me le prête,je le trouve bon!!

[shamou]

garde ton 70-200 et prend un 400 L ( ou 300 L + TC1.4)

+1, c'est ce que j'avais fait à l'époque.

et pourquoi pas 70-200 2.8 IS II et doubleur ?...

-1, le doubleur sur un 70-200 c'est pour ceux qui ont besoin majoritairement d'un 70-200 et occasionnellement de plus, pas le contraire.

Seb.

[minik]

je vois qu'il y a un amusement malsain de ressortir de vieux posts,disons pas trop!!
sans commentaires!!

Je ne vois pas ce qu'il y a de malsain, tu change d'avis a peu près tous les jours entre 24-105 vs 24-70 , 7d ou 5d2 , ...

[julien8848]

ça arrive a tout le monde de changer d'avis ,c'est ça la passion photo!!

[shamou]

ça arrive a tout le monde de changer d'avis ,c'est ça la passion photo!!

je n'ai pas suivi l'histoire, mais comme souvent (et même très souvent) si il y a trop de changements d'avis c'est que le besoin a été mal cerné, donc pas de précipitation pour les achats.

Seb.

[placitric]

Garde ton 70-200 ! Ne le vends jamais ! D'ailleurs que ce soit celui qui ouvre à 4 ou le 2,8 ; avec ou sans IS ! Ces zooms sont les pierres angulaires de tout équipement photo. Et ne crois pas que un "gros " style 100-400 va le remplacer. Le compléter: éventuellement. Remplacer : ce n'est pas le même usage, le même style.
En rapportant tout à des mm de focale, on a l'impression fallacieuse qu'ils sont voisins ...

[groux]

Garde ton 70-200 ! Ne le vends jamais ! D'ailleurs que ce soit celui qui ouvre à 4 ou le 2,8 ; avec ou sans IS ! Ces zooms sont les pierres angulaires de tout équipement photo......

Ou pas....
J'ai eu un 70-200 que j'ai revendu parce qu'il ne correspondait pas à mon usage.

Et ne crois pas que un "gros " style 100-400 va le remplacer. Le compléter: éventuellement. Remplacer : ce n'est pas le même usage, le même style.
En rapportant tout à des mm de focale, on a l'impression fallacieuse qu'ils sont voisins ...

Et pourtant, j'ai bel et bien remplacé mon 70-200 par un 100-400, qui correspond bien mieux à mon utilisation qui est la photo d'aviation. Comme quoi, cela dépends beaucoup de l'utilisation de chacun.

[shamou]

...
J'ai eu un 70-200 que j'ai revendu parce qu'il ne correspondait pas à mon usage.
.....

moi aussi pour un 70-300

Seb.

[gibus67]

+1 pour garder le 70-200 (top qualité d'image) et rajouter le 400 pour l'allonge.