Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Mode arborescent
-
05/11/2013, 20h35 #14Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 66
- Messages
- 104
- Boîtier
- 1D, 5D, 60D
- Objectif(s)
- 10-22, 17-40, 40, 24-105, 70-300, 100 macro
Je ne connais pas le 100-400 mais j'ai eu le 300. franck87 dans TON cas je ne vois pas bien l'intérêt de cet échange ? Pour gagner 20 mm ? Même ouverture résultante en bout de range f5,6. Alors quel intérêt au 300 ? Une hypothétique différence de piqué qui ne se verra qu'à 100 % ? Si j'ai bien compris ton besoin, animalier en billebaude, tu dois savoir mieux que moi que l'approche, la lumière, le cadre sont bien plus importants qu'un brin de gain en qualité non ? Tu te vois débusquer un chevreuil avec ton 300+TC, il se laisse approcher, tu enlèves ton TC et lui il fout le camp ? Bon, je suis pas un féru d'animalier et ce 100-400 est peut-être vraiment un aspirateur à poussières. Mais sinon ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Echange EF-S 17-55 f2.8 IS contre EF 17-40L f4 ?
Par vador18 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 18/06/2007, 16h41 -
echange tamron 17-50 2.8 contre 17-40L
Par eddydrug dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 26/05/2007, 12h55





