A Propos du 18-50 f/2.8 Ex Dc Sigma

[pomodoro]

Chroma, si tu veux un objectif de réelle qualité, le L est une référence. Tu peux t'y fier.
EF-S est une appelation Canonpour désigner un Objectif qui ne se monte QUE sur appareil pourvu d'un petit capteur (350D, 400D, 30D...)
Consulte la BDD pour te donner une idée des objectifs que tu as cité.

[chroma]

@ pomodoro

j'ai justement un petit capteur (eos 30D)

[pomodoro]

@ pomodoro

j'ai justement un petit capteur (eos 30D)

Oui, tout à fait. Je voulais juste te dire que EF-S n'est pas un marqueur de qualité quand tu poses la question "EF-S ou L".

[Fred08]

Oui, tout à fait. Je voulais juste te dire que EF-S n'est pas un marqueur de qualité

La "continuité" est discuttée, la qualité pas. Si tu avais essayé tu en serais persuadé.

[pomodoro]

La "continuité" est discuttée, la qualité pas. Si tu avais essayé tu en serais persuadé.

Je n'en ai même pas parlé. A aucun moment j'ai dit que EF-S était bon ou pas. Je dis juste que c'est un format d'objectif. Point.
Je renseignais Chroma qui posait la question "EF-S ou L ?". J'expliquais les désignations Canon pour montrer que la question ne se pose pas en ces termes.