je me garderais bien de comparer le Canon 17-40 et le Tokina 20-35.... ne poss?dant ou n'ayant m?me jamais test? l'un ou l'autre....

Par contre, je me pose la question de l'interet d'un 20-35.... fusse-t-il bon... Le 17-40 correspond ? peu pr?s (? 17 mm) ? un 28mm en 24x36 et est de ce fait un GA acceptable... par contre un 20-35 correspond ? un 32-50.... et 32mm c'est pas un poil juste comme GA ??? (je n'ai pas la r?ponse
)