Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Mode arborescent
-
28/05/2017, 19h00 #10Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Pays Basque
- Messages
- 923
- Boîtier
- 7D MKII + 70D
- Objectif(s)
- 70-200mm f2,8, 24-70mm f2,8, Tokina 11-16 f2,8, Sigma 105 mm macro, 50mm f1,4,
En fait le but est justement d'aller au-delà de 400...
Ce que j'ai fait avec mon 70-200 f2,8 + doubleur était, sans investissement complémentaire, l'équivalent d'un 140-400 en gardant une qualité d'image vraiment très très honorable.
ET je précise, comme je le disais au début, que ma question était surtout par curiosité, je suis sceptique sur ce type d'empilement.
Quant au 100-400 seul, je l'ai déjà essayé plusieurs fois.. qualité d'image aussi très chouette à mon goût, mais question lumière.. ça revient au même que le mien avec doubleur en perdant deux diaph..donc l'achat ne se justifierait pas trop
Sinon mon rêve, comme je le disais aussi.. c'est le200-400 avec x1,4 intégré.. mais là... pff.. mon banquier ne veut pas (il n'est vraiment pas joueur)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Á propos des multiplicateurs avec le 100-400mm version II..
Par Slibo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 27/05/2017, 15h52 -
Question à propos du YN 560
Par twax dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 09/12/2011, 01h22 -
Question à propos de la surexposition
Par ManuD dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 23/07/2011, 11h13 -
Question à propos du 40d
Par looniz dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 15/04/2008, 14h04 -
a propos des isos (question)
Par fortsympa dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 13/09/2006, 14h13





