Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
-
02/07/2017, 08h47 #1
- Inscription
- June 2016
- Localisation
- Perpignan
- Âge
- 49
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon EOS 70D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 50mm EF 1.8 / Canon 70-200 F4 IS USM / Sigma 10-20 f3.5 / Canon 24mm f2.8
A propos des consignes de sécurité du 70-200 f4 IS
J'ouvre ce sujet car ce petit passage de ma notice me fait énormement flipper, je me demande si Canon n'abuse pas en se couvrant pour d'éventuels cas particulier de retour SAV. A savoir, je cite :
"Ne dirigez pas l'objectif ou l'appareil photo vers le soleil et ne le photographiez pas. Cela est dû au fait que l'objectif concentre les rayons du soleil même lorsque le soleil se trouve en dehors de la zone d'image ou lorsque la photo est prise à contre-jour, ce qui pourrait provoquer un dysfonctionnement ou un incendie"
alors déjà des couchers de soleil en photo c'est courant (oui je sais le soleil est moins fort quand il se lève ou se couche), mais quand on lit que même en contre-jour ou même lorsque le soleil se trouve en dehors de la zone d'image, je trouve ça bizarre. Du coup j'hésite beaucoup à m'en servir dans certaines conditions de soleil (j'habite dans le sud à Perpignan, limite Espagne).
J'ai fait des photos de kyte surf il y a peu en pensant que je devrais peut être me préparer un extincteur au cas où (elle rend parano cette phrase). Mon appareil n'a pas pris feu, malgré le soleil, l'eau qui réfléchie le soleil et les contre-jours eventuels (quand on suit un kyte surfeur on ne fait pas forcement attention à quel moment on va se trouver dans le champs du soleil...)
En plus, c'est parfois magnifique les photos en contre-jour
Bref j'aimerai avoir vos avis ! le mien étant que oui des lentilles (je sais plus combien) concentrent les rayons du soleil et peuvent mettre le feu, mais sur un déclenchement rapide de sport (1/500e environ) je doute !!! Ne serait-ce pas plutôt pour se dédouaner que Canon met cette phrase, peu être trop de retour SAV litigieux (si la personne pose son appareil sans bouchon sur l'objectif en plein soleil, j'imagine bien le résultat effectivement)
-
02/07/2017, 09h42 #2
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Surtout pour le capteur et la rétine
-
02/07/2017, 10h36 #3
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 62
- Messages
- 1 130
- Boîtier
- 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
Si je comprends bien, CANON recommande de ne pas sortir son boîtier...quand il fait jour.
Il est bien évident que tout cela constitue une illustration des excès liés au "principe de précaution".
Diriger un système optique, quel qu'il soit, vers le Soleil, ou même regarder ce dernier sans aucune protection adaptée (je ne parle évidemment pas de lunettes de soleil, mais de véritables filtres solaires qui bloquent a minima les 99.000/100.000 de la luminosité) conduit inévitablement à des brûlures irréversibles (rétine, rideaux de l'obturateur, colle des lentilles de l'objectif, capteur,...).
Lorsque le Soleil est au raz de l'horizon, le risque est quasi inexistant car l'atmosphère, traversée en oblique, constitue un véritable filtre naturel (plus le Soleil est rouge, plus al filtration est efficace).
Il suffit, comme pour beaucoup de choses, d'un peu de réflexion et de bon sens.
-
02/07/2017, 10h39 #4
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
c'est plutot evite de faire des poses longues avec le soleil de 11-17h en face. En effet on risque de cramer l'apn le capteur et les yeux.
Un simple contre jour a condition de ne pas toujours pointer vers le soleil ne pose pas de soucis
C'est encore pire si on monte en focale, et dans ces cas on reduit encore plus la pause (diametre apparent du soleil encore plus grand sur le capteur)
On a eu des cas sur le forum avec un 400F2.8 qui a tout cramer gne de securite
Sinon ce n'est pas de l'abus de Canon mais une consi
-
02/07/2017, 10h45 #5
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Idem lors éclipse et laser
-
02/07/2017, 10h57 #6
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
02/07/2017, 11h00 #7
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 761
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
C'est rédigé principalement pour se couvrir en cas de stupidité notoire de l'individu qui irait ensuite déposer plainte contre Canon (cf. lois US)
-
02/07/2017, 12h27 #8
- Inscription
- June 2016
- Localisation
- Perpignan
- Âge
- 49
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon EOS 70D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 50mm EF 1.8 / Canon 70-200 F4 IS USM / Sigma 10-20 f3.5 / Canon 24mm f2.8
Bon ça confirme ce que je pensais, après c'est sûr que je n'irai pas photographier le soleil directement (aucun intérêt d’ailleurs), maintenant inutile de faire des gouttes quand il apparaît dans le champs sur un cliché à vitesse normale (1/200e par exemple)
Merci pour vos avis
-
02/07/2017, 12h38 #9
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Normal , ils se couvrent contre tous les risques judiciaires.
Il faut éviter de rester longtemps avec le soleil dans les yeux , tu cadres et tu déclenches, surtout quand le soleil est au zénith. Quelques secondes pas de problème.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 24-105 f/4.0 L IS USM] La sécurité sociale
Par Yann3D dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 26/03/2013, 18h52 -
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Sécurité routière
Par Aza dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 07/05/2012, 23h49 -
Sécurité
Par GUIBER dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 11/02/2011, 10h50 -
Consignes de sécurité...
Par manube dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 0Dernier message: 24/03/2008, 11h50 -
sécurité
Par phobee21 dans le forum Discussions généralesRéponses: 20Dernier message: 23/03/2008, 19h48