Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
Discussion: A propos de la stab...
Mode arborescent
-
15/12/2014, 17h24 #38geo18Guest
Ne pas reconnaitre qu'il y a des pannes Is, c'est refuser de voir une certaine réalité, mais c'est fréquent ici.
J'en connais personnellement qui en ont eu particulièrement sur le 100-400 qui n'est pas un objectif utilisé tous les jours.
Simplement plus personne n'en parle car c'est une chose admise, il et vrai qu'ici, au pays de la course au dernier modèle, peu de personne garde assez longtemps pour constater l'usure, voir les petites annonces .
Et rien a voir avec les moteur Af qu'on nous balance en guise d'explication que tout s'use.
La preuve, un défaut d'Af suite à échange moteur est compris dans la garantie, la stabilisation, non, usure normale, comme les freins et pneus, batterie, essuies glaces.... de voiture.
Maintenant c'est vrai que ce n'est pas une raison de rejeter, mais il faut savoir à quoi on s'expose.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON 17-50 non stab sur 7D = Mou ???
Par korrigan22 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 07/01/2014, 10h17 -
Stab ou pas stab?
Par SRT100 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 18/10/2013, 13h25 -
stab du sigma 120-400 en sport
Par max62 dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 8Dernier message: 04/08/2010, 16h10 -
70-200 = f4 stab ou 2.8 ?
Par Nelson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 04/09/2008, 12h21 -
Coût réél de la stab' ?!?!?
Par Vasquez dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 12/01/2007, 08h33





