Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
Discussion: A propos de la stab...
Mode arborescent
-
15/12/2014, 17h08 #37Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Plutôt que des conclusions je préfère regarder leurs tableaux dont celui des 19 optique tombant le plus fréquemment en panne, LensRentals.com - Lensrentals Repair Data: 2012-2013, et effectivement plus tu met d’éléments dans une optique plus elle a de chances de tomber en panne, il faut donc n'acheter que des stenopéJe t'invite à lire les conclusions de LensRental.com :
Quand a ici, je ne me rappelle pas de quand date la dernière panne is sur une optique, des optiques bloquées pour des galets desserrés ou des rampes déformées oui, et surtout surtout ces foutues nappes de dia lâchant sur les transtandards.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON 17-50 non stab sur 7D = Mou ???
Par korrigan22 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 07/01/2014, 10h17 -
Stab ou pas stab?
Par SRT100 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 18/10/2013, 13h25 -
stab du sigma 120-400 en sport
Par max62 dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 8Dernier message: 04/08/2010, 16h10 -
70-200 = f4 stab ou 2.8 ?
Par Nelson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 04/09/2008, 12h21 -
Coût réél de la stab' ?!?!?
Par Vasquez dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 12/01/2007, 08h33





