Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
Discussion: A propos de la stab...
Mode arborescent
-
15/12/2014, 16h55 #36Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
On nage en pleine lapalissade, non?
Moi je dis:
"on a une probabilité plus faible de panne en utilisant un clou et un marteau qu'une agrafeuse électrique"
"on a une probabilité plus faible de panne avec un barbecue au charbon de bois qu'avec un barbecue au gaz"
"on a une probabilité plus faible de panne en se déplaçant à pied plutôt qu'en voiture"
Etc.
Ca ne remet pas en cause l'intérêt de la technologie.
Les brocantes sont remplies d'appareils photos inusables et en parfait état de fonctionnement. J'ai encore un folding et un SRT101 dans mon armoire.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON 17-50 non stab sur 7D = Mou ???
Par korrigan22 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 07/01/2014, 10h17 -
Stab ou pas stab?
Par SRT100 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 18/10/2013, 13h25 -
stab du sigma 120-400 en sport
Par max62 dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 8Dernier message: 04/08/2010, 16h10 -
70-200 = f4 stab ou 2.8 ?
Par Nelson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 04/09/2008, 12h21 -
Coût réél de la stab' ?!?!?
Par Vasquez dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 12/01/2007, 08h33






