Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
Discussion: A propos de la stab...
Mode arborescent
-
12/12/2014, 11h30 #17Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
En l'absence de télécommande, j'utilise le retardateur sur 2 sec. (Que j'oublie toujours d'annuler ensuite
).
Cependant, si le pied est super stable, il m'arrive de déclencher au doigt.
Quant à la stab, on ne peut pas imaginer les mouvements d'un appareil qu'on croit fixe.
J'habite en plein quartier européen près d'un grande avenue. Lorsque je fais des vidéos en intérieur, on remarque les vibrations de la maison dans la vidéo.
Je dois choisir les moments calmes pour filmer.
Ce qui veut dire qu'en photo, c'est exactement pareil.
Pour faire encore le vieux papi, je rappelle qu'avant l'invention de la stab, le choix de la bonne vitesse de déclenchement était impératif. L'erreur ne pardonnait pas.
En basse lumière, le flash était obligatoire. En extérieur, avec un objectif normal on descendait rarement en dessous du 1/125e.
J'ajoute qu'aujourd'hui se répand le syndrome de la netteté absolue. Faut pas non plus exagérer. Une photo pas trop nette, c'est joli aussi.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON 17-50 non stab sur 7D = Mou ???
Par korrigan22 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 07/01/2014, 10h17 -
Stab ou pas stab?
Par SRT100 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 18/10/2013, 13h25 -
stab du sigma 120-400 en sport
Par max62 dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 8Dernier message: 04/08/2010, 16h10 -
70-200 = f4 stab ou 2.8 ?
Par Nelson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 04/09/2008, 12h21 -
Coût réél de la stab' ?!?!?
Par Vasquez dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 12/01/2007, 08h33






