Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
Discussion: A propos de la stab...
Mode arborescent
-
11/12/2014, 22h43 #13Membre
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 2 332
- Boîtier
- 60D - 430EXII
- Objectif(s)
- EF :17-40mm L USM et 50 mm 1.8 NS / EFS : 18-135 mm , 55-250 mm et 10-18 mm.
J'obtiens des photos satisfaisantes avec mon 17-40 mm non stabilisé (même à 40 mm). Je débraye l'IS de mon 18-135 mm sauf quand je passe les 100 mm (à main levée s'entend). Je débraye systématiquement sur pied quelque soit l'objo. Je remarque que nombre d'objectifs "L" et pas des moindres ne sont pas stabilisés (pour mémoire le 24-70 mm) ???
Pierre
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON 17-50 non stab sur 7D = Mou ???
Par korrigan22 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 07/01/2014, 10h17 -
Stab ou pas stab?
Par SRT100 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 18/10/2013, 13h25 -
stab du sigma 120-400 en sport
Par max62 dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 8Dernier message: 04/08/2010, 16h10 -
70-200 = f4 stab ou 2.8 ?
Par Nelson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 04/09/2008, 12h21 -
Coût réél de la stab' ?!?!?
Par Vasquez dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 12/01/2007, 08h33





