Prochain Objo?

[Noiro]

Salut à tous.

Voilà, heureux propriétaire d'un 7D depuis hier, je suis à la recherche de mes futurs Objo.
Pour le moment, je me suis commandé un 18-55mm, je pense après me prendre un 55-250mm et un 10-22mm (à première vue d'après les divers fils ces deux objo sont pas mal pour des EF-s) histoire de recommencer doucement la photo (j'ai fait 6 ans de pause après 8ans d'étude de photo) et prendre en main la bête (le 7D).

Mais voilà, que faire après?
En vu d'un passage dans un an ou deux sur le mark III (si ce dernier baisse de prix), je voudrais savoir ce que vous pensez des objos suivants (qui sont des L, mais en vu d'un passage sur FF, je pense que c'est peut-être un bon investissement?) =>

- 24-70mm => Le basique.
- 70-200mm f2.8 => Je le pense supérieur en terme de piqué au 70-300 F4 (peut être ais-je tort?).
- 16-35mm => Je pense le grand angle par excellence?

J'ai aussi pas mal lu, que pour un 7D, il vaut quasiment mieux passer direct au L, est ce vrai (car à ce moment là, je ne prend pas les Ef-s et j'économise plutôt pour les L)?

Je fais un peu de tout comme photo (sauf peu de portrait).

Merci d'avance.

[Fredo_45]

Monter des optiques aussi basique que le 18-55 et le 55-250 sur un boitier comme le 7D est une perte de temps et d'argent niveau boitier. Monter des pneus en 13 pouces sur une voiture de course ne permet pas de l'exploiter.
Pour la deuxième partie de ton plan c'est bien par contre.

[Noiro]

Je comprends.
Je vais donc économiser et au lieu de prendre les Ef-s (hormis celui que j'ai déjà acheter), attaquer directement en L.

Merci pour la réponse super rapide.

[bourriquet83]

tu n'est pas obligé de taper dans du L!
tu as des optiques fabuleuses bon marché, comme le 50mm 1.4, le 85 1.8, le 10-22, le 60mm macro, le 100mm macro ou encore le 17-55 (bon ok, pas bon marché lol)

Tu aurait du prendre un tamron 17-50 au lieu du 18-55 is... autant commencer par une optique à la hauteur du 7d

[photominimaxi]

Je suis assez d'accord, il vaut mieux un moindre boitier avec de très bonnes optiques que l'inverse !!

Photominimaxi

[Noiro]

Tu aurait du prendre un tamron 17-50 au lieu du 18-55 is... autant commencer par une optique à la hauteur du 7d

Ayant vu une expérience assez décevante d'un Tamron 70-300 sur un D60, je ne m'y suis pas vraiment intéressé (je ne connais pas les différences de classe chez Tamron :S ).

[bourriquet83]

tu aurais du t'y interesser...
chez tamron y'a du bon et du moins bon
Le 17-50, le 28-75, le 90mm macro et le 70-300 VC sont de superbes optiques

[Noiro]

Ha, je savais pas !!
Est ce qu'il y aurais aussi un vrai grand angle chez tamron de pas mal?

[JJ.C]

Le TAMRON 10-24 est très bien, mais pas lumineux, son af est plus silencieux et rapide que le 17-50 VC

[Noiro]

Merci à vous pour ces retours.
M'en irai aussi faire un tit tour chez Sigma, qui j'espère sont toujours aussi bon.

Grâce à vous, mon budget va être content.

[JJ.C]

J'ais depuis peu le 70-200 OS HSM de chez SIGMA j'en suis ravis surtout pour 1050€ chez le partenaire AUDIOPHILPHOTO frais de port inclus avec en cadeaux une boite de délicieux gâteaux Allemands !

[Noiro]

Bonjour.

Déjà merci à vous tous de m'avoir aidé (et à Fredo_45 d'avoir répondu à mes questions de noob idiot), c'est franchement sympa de votre part.
Pour la suite de mes achats je suis donc revenu sur le choix d'optique =>

- 24-105mm L.
- 70-300mm SP 4,0-5,6 Di VC USD Tamron (mais j'hésite avec le 70-200mm F4 Usm L de canon).
- 100mm Macro F2.8 USM (Vu qu'il va être sur trépied, pas besoin de l'Is).

Le budget sera donc un peu moins gourmand et je pense pas trop trop mal?

Merci.

[jlouis]

Le 24-105 est top sur 7D. Ensuite le 70-200 f4, puis le 100 macro... Rien que du bon .
Et si tu veux un UGA, tu as le choix. Perso j'ai un Tokina 11-16, il y a le 12-24, etc, mais ils ne seront pas compatibles avec un FF. Par contre ils se revendent bien!