Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Est-ce je prends un 300mm L f2.8 IS
-
25/02/2011, 14h25 #1Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- auvergne
- Âge
- 54
- Messages
- 906
- Boîtier
- EOS R6 / EOS R
- Objectif(s)
- Sigma 85mm f1,4 ART/Tamron 24-70 f 2.8 / 100mm f2.8 / tamron 150-600 f5/6.3 G2
Est-ce je prends un 300mm L f2.8 IS
Bonjour,
J'ai un projet de changer de téléobjectif.
J'ai actuellement un 400mm L f 5,6 que je trouve de très bon:
- J'aimerais gagner en focale, et adjoindre un extender n'est pas envigeage sur ce type d'objectif " f 8 ".
- Avoir un objectif plus lumineux pour des cas difficile de lumière et dans ce cas il y a le 300mm L f 2,8
Donc je vise ce fameux 300mm f 2,8 L is dont la réputation n'est plus à faire:
1- Il m'apporterait son ouverture, en contre partie je serai qu'à 300mm, mais le plaisir d'avoir un beau caillou (proxi photo, portrait, et l'animalier avec une bonne approche..….).
2- Avec l'extender 1.4 je ne gagnerai pas en focale par rapport à mon 400mm, juste "F4 " et l' IS.Le changement d'objectif est-il justifié dans ce cas vu l'investissement ?
3- Avec l'extender X2 je gagnerai en focale, j'aurai un 600mm F5,6 et l' IS.
4- Par rapport à mon 400mm actuel aurais-je une grosse perte de qualité et d'AF avec l'extender X2 malgré la même ouverture.
5- J'aurais un téléobjectif polyvalent, et dans ce cas je pourrais revendre mon 70-200mm f4 dont je me sers très, très peu.
Bien évidemment le X2 ne sera pas en permanence dessus.
J'avais bien envisagé un 500mm L mais le budget est trop important.
Donnez moi des conseils…
Merci.
-
25/02/2011, 14h31 #2Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 4 208
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
attention que le 300 f2.8 va se faire très rare au profit du 300 f2.8 IS II
ce dernier coûtant dans les 7500€ contre à peine 4000 pour la version I
-
25/02/2011, 14h50 #3Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 53
- Boîtier
- 300D / 7D
- Objectif(s)
- 10-22 / 50 1.8 / 135L
:rolleyes:...et un 120-300 2.8 avec stabilisation de chez Sigma ?
-
25/02/2011, 14h55 #4Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 41
- Messages
- 2 223
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
Sachant que l'on en trouve déjà presque plus de 300 2.8 IS "I" neuf en boutiques, que son prix a grimpé récemment, et que les occasions atteignent désormais quasiment l'ancien prix du neuf et sont très demandées !
Envoyé par browning
-
25/02/2011, 14h59 #5Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Le partenaire indique "jusqu'à épuisement du stock" et là c'est 4500 vs 6600.
Georges
-
25/02/2011, 15h21 #6Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
J'ai vu plusieurs fois dans les discussions des intervenants qui attendaient l'arrivée du 300/2.8 IS II en pensant qu'elle ferait baisser le prix de la version 1 pour les stocks encore disponibles, et attendant ce moment là pour faire une bonne affaire avec la version 1...Que nenni , la bonne affaire c'est de pouvoir encore en avoir un en mettant 300 € de plus, et encore faut-il le trouver, certains sites très connus ne l'ont déjà plus au catalogue.
Il faut dire que le 300/2.8 IS version 1 est excellent et très polyvalent avec les TC 1.4x et 2x qui permettent de faire face à la plupart des situations en animalier , avec une bonne qualité d'image. Associé à un boîtier performant comme le 7D , c'est du pur bonheur !
-
25/02/2011, 16h22 #7Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Hello,
Cela fait doit faire 5 ans que je tourne comme cela ( 500 trop lourd et moins universel )
1- Il m'apporterait son ouverture, en contre partie je serai qu'à 300mm
Oui mais a 2.8, c'est sans aucune mesure avec le 5.6
En piqué pur tu ne gagne rien, mais le f4 et l'is te font gagner en flou de bougé donc bien meilleur2- Avec l'extender 1.4 je ne gagnerai pas en focale par rapport à mon 400mm, juste "F4 " et l' IS
Oui, mais il faut de la lumiere, par exemple : Meeting aerien de Rennes, conditions météo au pire ( pas de lumiere et brume de chaleur ) les photos au 300+1.4 croppées sont quasiment meilleures que celles au 300+2x, donc a boire et a manger3- Avec l'extender X2 je gagnerai en focale, j'aurai un 600mm F5,6 et l' IS.
Pas comparable entre un 400 et un 600, voir plus haut4- Par rapport à mon 400mm actuel aurais-je une grosse perte de qualité et d'AF avec l'extender X2 malgré la même ouverture.
Et entre 105 et 300 un beau trou, je pense que tu veux vendre le 400 et le 70-200 pour financer le 300, mais le 70-200 va te manquer et tu va perdre combien a la revente ( je suis dessus, enfin si j'arrive a le vendre )5- J'aurais un téléobjectif polyvalent, et dans ce cas je pourrais
revendre mon 70-200mm f4 dont je me sers très, très peu.
Rhooo, mais non avec tout ceux ci qui vont remplacer leur v1 par un v2 ..... si, si je l'ai lu sur des forums :rudolph:Sachant que l'on en trouve déjà presque plus de 300 2.8 IS "I" neuf en boutiques, que son prix a grimpé récemment, et que les occasions atteignent désormais quasiment l'ancien prix du neuf et sont très demandées !
Cela peut être une bonne piste, si il est resté au niveau du non is qui était très bon. Pas très discret mais une bonne machine a portrait ou pour le sport en salle, par contre il faudra certainement être moins exigeant avec un tc 2x....et un 120-300 2.8 avec stabilisation de chez Sigma ?
-
25/02/2011, 17h14 #8Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- TOULOUSE-ALBI
- Âge
- 72
- Messages
- 102
- Boîtier
- 40D-7D
- Objectif(s)
- canon 17-55 2.8, 24-105, 70-200 IS 2.8 II, 300 2.8 non IS, sigma 10-20
je pense que celà devient un gros problème pour acheter neuf à ce jour un 300 2.8 version I....apparemment il n'est plus dispo et la version II coûte un bras ! J'aimerai bien savoir quel est le délai chez le partenaire ? et s'il y en aura encore dans la réserve de la boutique ?
-
25/02/2011, 17h26 #9
-
25/02/2011, 17h37 #10
-
25/02/2011, 17h56 #11Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
A titre d'exemple voici deux photos prises avec le 300/2.8 IS , la première avec le TC 1.4 et la deuxième avec le TC 2x. A noter qu'avec le TC 2x il faut une bonne lumière, comme avec le 400/5.6 d'ailleurs.

- EXIF: Canon (EOS 7D) I 420mm I 1/800s I f/4 I ISO 1600

- EXIF: Canon (EOS 7D) I 600mm I 1/640s I f/5.6 I ISO 3200
-
25/02/2011, 18h23 #12Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- France
- Messages
- 98
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- canon tamron
Il est disponible à 4066 euros dans une boutique internet que je connais pour y avoir déjà commandé des objectifs à des prix très compétitfs dont j'ai été très satisfaite ... . Interdit de dire le nom .... Cherchez bien .
-
25/02/2011, 19h01 #13Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Newsletter Audiophil:
CANON 300/2,8 L IS USM (I) est épuisé chez Canon !!
Nous avons comme même pu encore en avoir 5 objectifs dont 2 sont reservés
Le prix du Canon 300/2,8 L IS USM (I) est de 4444,00€ TTC
Le nouveau 300/2,8 L IS USM II sera à partit du mois d´Avril disponible et au prix de 6494,00€ TTC
A l'instant !
Tout sera parti demain matin à mon avis ...
GeorgesDernière modification par giorgioeos ; 25/02/2011 à 19h02. Motif: Grillé par King
-
25/02/2011, 19h45 #14Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 4 208
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
quel grain sur la première... typique du 7D
-
25/02/2011, 20h01 #15Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
J'aurai dit surtout trop d'accentuationquel grain sur la première... typique du 7D
Crop ou pas ?
Sinon, pour infirmer mes propos avec le TC 2x, voila ce que cela donne dans des conditions optimum : De pres, avec une belle lumiere ( Attention 3Mo la photo )
http://jp79dsfr.free.fr/_Benelux/300x2.JPG
Et plus vicieux avec les deux Tc 2x et 1.4x
http://jp79dsfr.free.fr/_Benelux/300x2x14.JPG
-
25/02/2011, 20h16 #16Membre
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- 72
- Âge
- 63
- Messages
- 632
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- jocker
Bonsoir,
Si tu dois ajouter un TC x 1,4, pourquoi ne pas acheter le 400mm f/2,8 IS? Certe plus cher mais il semble mieux correspondre à ton besoin.
-
25/02/2011, 20h27 #17Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- France
- Messages
- 98
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- canon tamron
Giorgioeos, tu as des actions ? ou une commission?
Il me semble que 400 euros d'économie c'est tout de même pas pas mal ....à moins de ne pas être à çà près !
-
25/02/2011, 20h56 #18Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Parce-que le 400 2.8 a main levée il faut s'appeler Musclor ouSi tu dois ajouter un TC x 1,4, pourquoi ne pas acheter le 400mm f/2,8 IS? Certe plus cher mais il semble mieux correspondre à ton besoin.
Le nouveau II a bien subit un gros régime et tombe dans le domaine de poids du 500 ( très lourd mais cela reste raisonnable ), mais la on ne dit plus "Certes plus cher" mais : Mon dieu, terriblement plus cher
-
25/02/2011, 21h44 #19
-
25/02/2011, 21h49 #20Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- 37
- Âge
- 58
- Messages
- 102
- Boîtier
- eos 50D et 7 D
- Objectif(s)
- Sigma 17/35 , canon 28/135 , 70/200-2.8 et 300f4
200/400 f4 pour bientot .....
-
26/02/2011, 00h17 #21
-
26/02/2011, 05h12 #22Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Il y a de fortes chances que ce soit aux alentours de ce prix là quand on voit les prix annoncés pour les 300/2.8 et 400/2.8 , de même que pour le nouveau 500/4 communiqué dernièrement à 9.494,00 € . Les grands blancs ont toujours été très chers à leur sortie et baissent par la suite, mais même à ce moment là ils ne sont encore pas bon marché...
-
26/02/2011, 15h53 #23Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Charente Maritime -
- Âge
- 53
- Messages
- 219
- Boîtier
- 7d - 5d mk2 - 1d mk4
- Objectif(s)
- 17-40 L/24-105 L/70-200 f2.8 L/135 f2 L/300 f2.8 is L/50 f1.2 L/T 100 f2.8/Sam 8mn
J'ai acheté ce 300 f2.8 L is chez notre partenaire, j'avais passé comande chez Pur**** objo soit disant dispo et pfiouuuu plus rien...bref pour en revenir a notre 300 f2.8, il est pour moi excellent et permet encore pour moi de pouvoir travailler a main levé ce qui n'est plus vraiment le cas du 400 f2.8.
( j'ai couvert une competition de karting, plus de 2000 photos en 4 jours ).
un pur bijoux dès f2.8
Didier
-
26/02/2011, 17h48 #24Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
Le 300 mm 2,8 est unique dans son genre et sa qualité est superlative. Même les mesures théoriques sont " au sommet" ( va voir où se promènent ses courbes de modulation de transfert !!! ).
Ton seul frein serait... le prix.
Moi, j'ai fait le "moins bon choix" à l'époque pour le 400 DO IS USM ; je le regrette car il lui est inférieur.
Celui des mes amis animaliers me fait saliver...
Bonne chance !
-
26/02/2011, 21h38 #25
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
critique sur diverses photos
Par bolga2bastia dans le forum Discussions généralesRéponses: 104Dernier message: 10/03/2011, 09h55 -
Je pense qu'il est temps.....
Par Samsderer dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 3Dernier message: 24/02/2011, 21h32 -
Retuchez moi N 145
Par Grafica.cz dans le forum Retouchez-moiRéponses: 24Dernier message: 05/02/2011, 09h20 -
Qui peut m'expliquer certains CF ???
Par jved dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 21/12/2004, 19h26






