Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Problèmes sur 24-105 ?
-
27/02/2008, 10h17 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 737
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- 24 f/1.4 35 f/1.4 50 f/1.4 85 f/1.4 135 f/2 24-105 f/4 70-200 f/2.8
Problèmes sur 24-105 ?
Bonjour,
dans mes souvenirs, j'ai lu sur le forum que certaines séries de 24-105 F/4L avaient des problèmes.
Je viens de "tenter" une recherche sur le forum, mais les mots clés "probleme 24 105" me renvoient vers tous les posts des utilisateurs de 24-105...
Si une âme charitable pouvait me donner l'info, ça serait sympa
Merci.
Fred
ps : je suis en train de négocier un 24-105 d'occasion, d'où ma question !
-
27/02/2008, 10h21 #2
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France - Normandy
- Âge
- 44
- Messages
- 104
- Boîtier
- Ixus 950 et aussi un petit reflex
- Objectif(s)
- Encombrants pour mes petites mains
Salut,
a ma connaissance pas de problèmes sur cette optique couplée à ton 30D.
Par contre je crois savoir que sur un 5D il n'est pas top.
Mais concernant des problèmes d'ordre technique ou maintenance, je ne crois pas.
A+
-
27/02/2008, 10h28 #3
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 38
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Alors les premières versions avaient quelques problèmes. Mais ça été vite réglé. Les objectifs ont été changés. Faut recherché par rapport au numéro de série.
-
27/02/2008, 10h43 #4
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- N44°00-W0°40
- Messages
- 1 925
- Boîtier
- Can'on
- Objectif(s)
- Galapagos...
Pas plus de pb. que n'importe quel autre objectif!
Le 24-105 est le plus vendu des L donc on reste "dans la normalité"
Pour le reste, vignettage à 24mm avec un FF, classique...
Le mieux reste encore de l'essayer (ou CR)
-
27/02/2008, 10h46 #5
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Lampertheim 67
- Âge
- 73
- Messages
- 410
- Boîtier
- EOS 400 D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 10-22 USM - 24-105 IS - 55-250 IS
Bonjour,
Il y a effectivement eu un problème avec une première série.
Je cherche le n° , je repasse plus tard.
-
27/02/2008, 11h00 #6
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Lampertheim 67
- Âge
- 73
- Messages
- 410
- Boîtier
- EOS 400 D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 10-22 USM - 24-105 IS - 55-250 IS
Oui voilà je suis de retour, je ne me souviens plus de la source exacte de l'article mais il s'agissait d'un forum où il était question du 24-105 IS. Il était recommandé de ne pas acheter cet objectif si le n° de série était inférieur à 1000, par ex.UT0951.
Si quelqu'un a souvenance de ce problème............
-
27/02/2008, 11h14 #7
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Lampertheim 67
- Âge
- 73
- Messages
- 410
- Boîtier
- EOS 400 D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 10-22 USM - 24-105 IS - 55-250 IS
D'après divers forum il s'agirait du flare soit disant réparable par Canon.
C'est tout ce que je sais.
-
27/02/2008, 11h21 #8
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 737
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- 24 f/1.4 35 f/1.4 50 f/1.4 85 f/1.4 135 f/2 24-105 f/4 70-200 f/2.8
merci andre.levp pour ces précieuses infos !
-
27/02/2008, 11h24 #9
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France 94
- Âge
- 59
- Messages
- 258
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- ...Canon...
Je crois que c'est ça : https://www.eos-numerique.com/forums...ar-canon-7340/
-
27/02/2008, 12h02 #10
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Lampertheim 67
- Âge
- 73
- Messages
- 410
- Boîtier
- EOS 400 D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 10-22 USM - 24-105 IS - 55-250 IS
Je confirme c'est bien ça.
-
27/02/2008, 12h25 #11
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- 77310 Boissise le Roi
- Âge
- 72
- Messages
- 3
- Boîtier
- EOS 5D MkII / EOS 60D
- Objectif(s)
- Canon 100 2,8 macro + 24-105L IS + 70-200 2,8 IS + 100-400 L IS + Sigma 70-300 APOII
Juste pour signaler que mon 24-105 reçu cet été a fonctionné huit jours, puis impossible de faire la mise au point. Echange standard et depuis il est boulonné sur le 350D.
-
27/03/2008, 22h54 #12
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- NORMANDIE - 50
- Âge
- 62
- Messages
- 9
- Boîtier
- CANON 10D
- Objectif(s)
- 28-135 IS USM / EF 100 2.8 usm macro /
Bonsoir Fred !
J'arrive peut être un peu tard, je découvre cette discussion au hasard de mes recherches, tu as aussi ce lien que je lis ce soir :
Canon EF 24-105/4 L IS USM Photo Gallery by Cedric Girard at pbase.com
CDLT
Bruno
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problèmes du 100 400 L
Par plum dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 17/02/2008, 09h00 -
2 problèmes
Par jobe805 dans le forum CanonRéponses: 2Dernier message: 28/03/2007, 15h37 -
problèmes enregistrement!!
Par jackdu60 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 12/02/2007, 14h30 -
Problèmes de connections
Par Gibson dans le forum Discussions généralesRéponses: 27Dernier message: 13/12/2006, 13h53 -
problèmes bizarres
Par aXXel dans le forum CanonRéponses: 3Dernier message: 04/09/2004, 23h02