Problèmes Sigma 18-35 F1.8

[SebGo]

Bonjour,

ma minute opposition

Mais un objectif même nickel avec un boitier decalé = un decalage donc êtes vous tous sûr de votre boitier ?

Et si vous avez un couple parfait sans décalage qui vous dit que les 2 ne sont pas décalés ?

Ca se tient...mais alors un boiter et un objectif décalé chacun dans le sens opposé donnerai un couple parfait ^^

Blague à part, comme je n'ai pas de soucis de décalage sur la majorité de mes objectifs, j'en conclu que le boitier doit être correct

[yvnod77]

je pense que si on cherche le bookeh en priorité le sigma est plus intéressant. Maintenant si on souhaite (ou on est obligé de) travailler avec des vitesses basses, la stab sera plus efficace, malgrès les 1.3 IL en plus sur le Sigma

Tout dépend ce que tu fais comme photo, il n'y a pas que le bokeh dans la vie et on peut travailler a des vitesses plus élevées, supposons que tu fasses majoritairement du sport en intérieur et assez proche des joueurs exemple du basket, tu te places à proximité du panier à 35 mm tu peux prendre une partie de la course d'élan ou le double pas, en rafale et en dézoomant progressivement, à 18mm tu peux avoir le sol, le joueur en extension, le ballon dans la main et le panier, tu seras par exemple à 1/500 et là l'avantage des IL sera beaucoup plus important que la stabilisation.

[yvnod77]

Ca se tient...mais alors un boiter et un objectif décalé chacun dans le sens opposé donnerai un couple parfait ^^

Blague à part, comme je n'ai pas de soucis de décalage sur la majorité de mes objectifs, j'en conclu que le boitier doit être correct

Ou majoritairement décalés de la même façon

Je sais il y a les statistiques, les écarts de fabrications, etc ....

Mais c'est juste pour amener un regard un peu plus critique sur le débat du FF/BF, des objectifs et des tests à l'achat, ne pas oublier le boitier ....

[silver_dot]

oui mais bon pour à peine 50€ on peut avoir un réglage aux petits oignons, et ils ont quand même des tarifs plus attrayant que chez Canon. Entre un objo reglé d'usine pil poil à 1500€ et un autre moins bien réglé qui nécessite une rajoute de 50€ en dock pour avoir le même réglage (à faire sois-meme), ba j'ai vite choisi.

A quel objectif Canon à 1500 euros fais-tu allusion?

[SebGo]

A quel objectif Canon à 1500 euros fais-tu allusion?

Le 16-35 2.8L en particulier..Mais d'une façon général les objectifs correspondant en Canon sont tjs (beaucoup) plus cher. Alors si c'est juste pour avoir un liseret rouge mais que la qualité globale est la même (apres correction avec le dock USB j'entend).
Mais je pense que certains préjugés ont la peau dures est sont bien ancrés dans l'esprit des utilisateurs. Bref, je suis heureux avec mon sigma, même si j'ai du travailler à la place de leurs techniciens pour l'ajuster au mieux

[yvnod77]

Le 16-35 2.8L en particulier..Mais d'une façon général les objectifs correspondant en Canon sont tjs (beaucoup) plus cher. Alors si c'est juste pour avoir un liseret rouge mais que la qualité globale est la même (apres correction avec le dock USB j'entend).
Mais je pense que certains préjugés ont la peau dures est sont bien ancrés dans l'esprit des utilisateurs. Bref, je suis heureux avec mon sigma, même si j'ai du travailler à la place de leurs techniciens pour l'ajuster au mieux

Avant de parler de préjugés, je suis "plus sigma" que toi (d'après ta liste d'objectifs) et très content de mon parc d'objectifs (même si je lorgne sur un 70-200F2.8 is II, encore hors de mes prix) mais tes exemples ne sont pas si comparable que cela, le 18-35F1.8 est un peu un ovni il n'a pas d'équivalent, n'oublies pas que le 16-35f2.8L peut se monter sur un FF ce qui n'est pas le cas du sigma et en terme de fabrication il est beaucoup plus dur d'obtenir de grosses lentilles de très bonne qualité, et pourtant le poids du canon reste inférieur au sigma et le sigma concède 2mm au Canon, 18 vs 16 mm cela compte aussi.

[williams27]

Pour parler de mon expérience,
J’ai un 18-35 depuis 1 mois environ et j’en suis très content, monté sur mon 70D c’est un vrai ovni il est vrai, les bokeh sont magnifiques, le piqué clairement hallucinant, le rendu des couleurs est très bon aussi.
Je n’ai pas eu très longtemps entre les mains le 17-55 de chez canon (environ 1 mois en prêt), mais je dois quand même admettre que même si le canon m’a vraiment satisfait sur tous les points, le sigma 18-35 est bien au-dessus sur tous les points qualité photos, je vous l’accorde, le poids est un poil supérieur (150 grammes si je ne dis pas de bêtise), pas de stab (j’utilise tous le temps un flash en milieu sombre… Donc pour moi pas réellement d’intérêt), le prix un poil supérieur aussi, et le range il est vrai bien moindre.
Je n’ai pas eu besoin d’utiliser le dock pour le moment, car sur le 600D tout est ok, sur le 70D j’avais du front focus, et avec les micro réglages du 70D tout est ok maintenant.
C’est vraiment un objectif à part, d’ailleurs sur DXOmark il est noté 27 couplé au 70D….. là ou un 5D3 couplé à un 16-35 2.8 V2 est noté 22 ou encore un 5D3 couplé au 24-70 2.8 V2 noté 28.
Enfin, pour les gens qui hésitent à passer en FF avec tous l’aspect financier que cela implique, ils peuvent selon moi passer par la case sigma 18-35….AMHA

[SRT100]

Apparemment, même s'il y a majoritairement moins d'utilisateurs de 18-35/1,8 que de 17-55/2,8, les premiers semblent emballés par leur objectif.

Le point que je retiens, c'est la vitesse utilisable. En basse lumière (j'en fais beaucoup), c'est l'opposition "flou de bougé/stab" VS "flou de mouvement du sujet" qui déterminerait le choix. Mais 1 1/3 de diaph, ça ne fait "que" 1/30e contre 1/80e de seconde par exemple, peut être juste suffisant pour stabiliser un mouvement?

Compliqué.

Et comme cité plus haut, il y a l'usage du flash. Pas anodin du tout. 1 1/3 de diaph en plus, ça augmente énormément la portée du flash d'ambiance sauf si on a besoin d'un peu de profondeur de champ.

Compliqué.

Quant au piqué, je n'ai pas besoin de plus. Presques toutes les optiques d'aujourd'hui me semblent vraiment très satisfaisantes.

[Matmie]

Bonjour, je viens de faire l'acquisition de cet objectif et j'aurais souhaité savoir si vous pouviez partager vos réglages finaux sur l'appli SIGMA pour ce cet objectif s'il vous plaît ? Je suis plutôt débutant et n'ai pas le matériel nécessaire pour affiner au mieux les réglages... avoir une base me permettra d'avancer plus vite ! Merci beaucoup

[yvnod77]

Bonjour,

Commence d'abord par ne rien toucher et prends des photos, si tu n'as pas de problème de mise au point, tu n'auras rien à faire