Bon, j'ai pas réussi à ravoir le bruit bizarre, juste celui d'un AF normal....

J'ai encore fait les tests, avec plus de lumière, et l'ai comparé au 100mm, mais ce coup, ci, j'ai placé la position de l'AF au mini au au rapport 1:5 ou 1:1 sur le 100mm et non faire la map sur deux éléments identiques avec le 100mm et le 300. Ce qui devais vraiment fausser mes tests.

Le comportement est similaire. Lorsque le point de map est loin, c'est une avance lente jusqu'à trouver le point de map, lorsque c'est "relativement" proche, c'est rapide directement sur le sujet (très nerveux).
C'est la phase lente qui m'étonnais sur le 300mm, je m'imaginais qu'il parcourerait la plage de focale très rapidement et non à une vitesse "modérée".

J'attendais juste de l'extraordinaire de la part du L (comparé à un 100mm qui est loin d'être mauvais)... peut être qu'il faudrait que je quittes le monde de oui-oui pour entrer dans le monde réel


Merci de m'avoir aidé.