photographier les oiseaux

**michael12** · 21/12/2006, 08h27

Deux questions en un sujet :

1) je souhaite investir prochainement dans un objectif pour photographier des oiseaux à une distance de 10 - 15 m de moi , que me conseillez-vous ? Mon budget est de l'ordre de 200 à 300€ et je suis prêt à acheter un objectif d'occasion si l'opportunité se présentait

2) voilà plusieurs heures que j'essaie de faire des photos derrière mes carreaux et les résultats ne sont pas fameux. Pourriez vous me donner quelques conseils pour réussir des clichés derrière des vitres ?

Merci d'avance

Michael, un jeune débutant sur l'EOS 400D

**jack lafrite** · 21/12/2006, 08h50

à 10-15 m avec un si p'ti montant tu n'auras pas d'autre solution que les gros zoziaux style autruche
une autruche coutant assez cher il sera préférable d'acheter un 100-400 Canon qui te coutera moins cher que l'autruche
sinon cherche sur ebay en solution deuxième main
prévois également un budget "nourriture" pour les p'tis zoziaux

**michael12** · 21/12/2006, 08h55

disons que je suis débutant (j'ai commencé y'a 3 jours!!!) et que je crois encore au père noël !!!!

en plus je crois que c plutôt 6-8 m que 10-15m !!!!

lol!

**canon-passion** · 21/12/2006, 08h57

Dans ton budget, il n'y aura rien d'autre qu'un Sigma 70/300 APO. Après en poussant un peu le budget tu auras le 135/400 qui offre un très bon rapport qualité/prix.

**dada1992** · 21/12/2006, 09h07

+1 , le 135/400 est tres bon , et il conviendra parfaitement pour les sosiaux (prevoir un pied)
en esperant t'avoir aidé , francois

**romaindm** · 21/12/2006, 09h13

Je confirme, le 135-400mm Sigma est très bon.... pour débuter! Évidemment la motorisation et l'AF ne sont pas des bêtes de course, mais pour se faire la main, c'est plutôt un bon choix.

Sinon il y a le vieux 100-300mm f4.5 - 5.6 USM de Canon à 345 euros (chez ************) mais comme je ne l'ai pas essayé, je ne peux pas donner d'avis...

Sinon pour l'animalier il faudrait que je m'achète un convertisseur x1.4 voire un x2 qui ira bien sur mon 300mm f2.8 L IS USM.... n'ayant pas les moyens d'investir dans un 500mm f4.0 L....

Cordialement,

Romain.

**michael12** · 21/12/2006, 09h19

merci, bon si les pros me disent que le mieux est ce 135/400, je vais jouer le jeu !!!!

Sauriez vous où on peut le trouver pour faire une bonne affaire ?

**norbert** · 21/12/2006, 09h21

Salut,
J'ai commencé avec un 70-300 sigma. J'ai fait de belles photos d'oiseaux.
Pour moi, vu ton budget, ce sigma est très bien.

Norbert

**canon-passion** · 21/12/2006, 09h39

Envoyé par michael12

merci, bon si les pros me disent que le mieux est ce 135/400, je vais jouer le jeu !!!!

Sauriez vous où on peut le trouver pour faire une bonne affaire ?

Chez notre partenaire: http://www.audiophil-foto.de/ tu envoyes un petit mail ou tu phone à Mme Hocini.

**michael12** · 21/12/2006, 09h47

Petite interrogation, lorsqu'on regarde les SIGMA 70-300, on tombe sur :

AF 70-300/4,0-5,6 DG Macro

AF 70-300/4,0-5,6 DG APO Macro

=> The question is : what is the difference ? (je rappelle que je débute ! lol!)

**Decyb** · 21/12/2006, 09h53

La version APO, dispose de lentille SLD (faible dispersion) ce que va nettement diminuer l'aberration chromatique

C'est cette version que je te conseille

**michael12** · 21/12/2006, 09h58

ça a l'air de valoir le coup chez audiophil
40€ de moins que sur *********

Est-ce qu'on est livré rapidement ? à combien s'élève les frais de ports ? (la boutique est en allemagne , non?)

**michael12** · 21/12/2006, 10h43

et la différence entre le :
Sigma Objectif 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super II
et le
Sigma Objectif 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro

?

**jack lafrite** · 21/12/2006, 11h04

saute sur un 70-300 si tu as possibilité d'approcher un peu plus que signalé au départ
sinon comme presque beaucoup font un peu de nourriture pour rapprocher les zoziaux et à toi l'amusement

**nithe** · 21/12/2006, 11h08

La version DG est une version optimisée pour le numerique (traitement arriere des lentilles arrieres elles aussi pour eviter les reflets du capteurs dans l'objo).

**Bruno Tondellie** · 21/12/2006, 18h14

bonsoir à tous
J'ai fait des essais derrière les vitres ( double vitrage ) j'ai comme l'impression que l'auto-focus n'aime pas, la mise au point n'est pas top.
J'ai adopté une autre solution, je me poste sur la terrasse avec pied et chaise pliante proche des mangeoires et attend une arrivée, mésanges, verdiers, tourterelles et rouges-gorges arrivent rapidement, par contre le pic-vert, faut pas y croire. Faudrait monter un affut sérieux.

EXIF: Canon ( DIGITAL IXUS 50) | 14.421mm | 1/125s | f/4.5 |

photographe photographié par sa femme à travers la vitre....

**jack lafrite** · 21/12/2006, 21h03

je profite du post pour poser une question
qui aurait déjà tenté une ralonge à une télécommande filaire en laissant l'appareil prêt sur trépied devant une mangeoire ?
merci

**romain74** · 21/12/2006, 21h21

Envoyé par Bruno Tondellie

bonsoir à tous
J'ai fait des essais derrière les vitres ( double vitrage ) j'ai comme l'impression que l'auto-focus n'aime pas, la mise au point n'est pas top.
J'ai adopté une autre solution, je me poste sur la terrasse avec pied et chaise pliante proche des mangeoires et attend une arrivée, mésanges, verdiers, tourterelles et rouges-gorges arrivent rapidement, par contre le pic-vert, faut pas y croire. Faudrait monter un affut sérieux.

EXIF: Canon ( DIGITAL IXUS 50) | 14.421mm | 1/125s | f/4.5 |

photographe photographié par sa femme à travers la vitre....

je suis curieux de voir ce que donne tes photos

**Cédric Girard** · 21/12/2006, 21h25

Up !

Je te conseillerai plutôt le 135-400mm, qui est un cran au-dessus du 70-300mm Sigma (qui lui n'est pas terrible à 300mm... tandis que le premier est très bon à 400 !)

Voilà ce que j'arrivais à faire y'a 2 ans quand j'ai débuté (300D + 135-400mm, à 3 mètres à peine, NON CAMOUFLÉ mais sans bouger... avec l'aide de quelques boules de graisses sur une branche factice !)

(photo légèrement recadrée, mais vraiment pas beaucoup !)

Et on peut faire bien pire !!! Quelques graines de tournesol sur un rebord de fenêtre, et hop, on fait des photos au 50mm macro

(ps : j'ai pas mis la photo car elle est de grande taille)

**jeffrey** · 22/12/2006, 12h37

C'est certain, le Sigma 135-400 est un bon compromis pour un budget quand même supérieur à 300 €.

**MarcG** · 22/12/2006, 14h23

Envoyé par Cédric Girard

Et on peut faire bien pire !!! Quelques graines de tournesol sur un rebord de fenêtre, et hop... photos au 50mm macro

Tu aurais pu faire l'économie du 500mm f/4.5 !

**giggielpapa** · 22/12/2006, 14h39

ttes mes excuses, il y a erreur! Mea culpa

**Bruno Tondellie** · 22/12/2006, 17h44

Envoyé par romain74

je suis curieux de voir ce que donne tes photos

Bonsoir à tous
Modestement quelques portraits des habitués du jardin.
Objectif 70/200 F4 L + extend. 1,4

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 280mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 800

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 280mm | 1/400s | f/7.1 | ISO 200

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 280mm | 1/125s | f/7.1 | ISO 200

**michael12** · 22/12/2006, 20h08

Bravo !!!!

quand j'arriverai à en faire des comme ça !!!!!! de l'eau aura coulé sous les ponts !!!!!

Michael

**romain74** · 22/12/2006, 20h11

merci pour ces photos......pas trop mal tout de meme avec l'extender

**Bruno Tondellie** · 22/12/2006, 21h12

Pour attirer les volatiles, c'est facile, un peu de graines de tournesol ( avec 60 kg je fais tous l'hiver ) un bidon de 5 litres ayant contenu de l'eau distillée avec des trous au fond et un filet tendu autour pour l'accrochage des petites pattes. Le tout bien rempli de graines et suspendu à une forte branche de mon noyer, cela attire mésanges, citelles et verdiers. Boules de graisse du commerce en complément (il faut varier les menus). Au sol, placer les miettes de la table, de pain éventuellement mais de préférence de gâteaux, des noisettes et des noix éclatées d'un coup de marteau sur la terrasse. Reste à attendre, chez moi 20 secondes suffisent, ils connaissent les bonnes tables, ils s'envolent pas très loin et m'observent. Je me pose souvent des questions, un atterrissage toutes les 10 secondes sans collisions, mieux qu'à Roissy. Il me reste à prendre quelques bagarres en vol, mais cela est moins facile, il faut du bon soleil pour monter en vitesse. Une petite laine s'impose pour rester sans bouger pendant une demi-heure, mais c'est une façon de faire la sieste .... au frais....
C'est bien la campagne ....

**tetrapack** · 22/12/2006, 21h37

+1 pour le 135-400 mm de Sigma.
Exemples au 135-400

**michael12** · 23/12/2006, 07h56

Suite à une suggestion marrante dans ce sujet de faire des photos d'oiseaux au 50mm derrière une fenetre, je me suis lancé ce matin...

J'ai installé l'eos sur son trepied juste derrière ma fenetre et je l'ai relié à mon PC (avec une rallonge de cable USB) pour pouvoir déclencher sans bouger derrière la fenetre...

J'ai ajouté la webcam à tout ça. elle me permet de voir si un oiseau approche ( et me laisse le loisir de me promener sur le forum en même temps .... )

j'ai mis quelques branches sur le rebord de la fenetre avec une petite mangeoire et des boules de graisses ... l'année dernière j'arrivais à les faire venir aussi prêt alors pourquoi pas cette année ....

Bref ce coup là j'attends .... bien au chaud qu'un petit sujet vienne se poser dans le cadre....

JE vous tiens au courant .... en tout cas je m'amuse comme un gamin !!!!

youpi !!!!!!!!!!!!

Michael

**Cédric Girard** · 23/12/2006, 09h54

Gaffe, on se prend trèèèèès vite au jeu !!!

(photo non recadrée !!! 20D + 150/2.8 macro)

**michael12** · 26/12/2006, 21h01

Voilà je me lance avec mon petit oiseau fétiche : un pic épeiche... lui et son ami viennent manger à la mangeoire depuis peu avec un apétit ... très vorace !!!!

c ma première photo posté et je suis débutant ( g l'EOS depuis une semaine...) g donc tout à apprendre !

[/IMG]

**sebcar** · 04/09/2007, 12h13

Bonjours je suis nouveau dans ce forum, j'ai 13 ans et j'adore faire des photos. Cela fait déja 2 ans que j'en fais avec mon appareil photos sony cyber shot et son zoom 12* optical.
Je fais principalement des photos d'oiseaux : chardonnerets élégants, mésanges, pinsons des arbres et depuis peu des mammifères sauvages : écureil, marmotte, cerf, etc...
N'hésitez pas à me donnez quelque astuce pour mieux prendre mes photos.
Cordialement,
Sébastien Carnel

**photomartin** · 04/09/2007, 22h21

Envoyé par sebcar

Bonjours je suis nouveau dans ce forum...

Bonsoir Sébastien, je te souhaite la bienvenue sur le forum et je t'invite à passer par ici pour te présenter et prendre connaissance du règlement du forum.

Envoyé par sebcar

...N'hésitez pas à me donnez quelque astuce pour mieux prendre mes photos...

Sur le forum il y a beaucoup de discussions et conseils de prise de vue... Une recherche t'apportera de nombreuses réponses.

Viens voir par exemple ICI ( Atelier Animalier)

Amicalement

PhotoMartin

__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post.

Discussion: photographier les oiseaux

Outils de la discussion

Affichage

photographier les oiseaux

un débutant qui croit au père noel !

let's go ! so !

lequel?

bravo !

des oiseaux au 50 mm... vais-je y arriver ?

juste comme ça !

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Photographier le soleil

Photographier un nourrisson ...?

photographier les animaux

photographier la lune

Règles de messages