Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: IS ou pas ?
-
01/02/2017, 21h48 #1
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Belgique - Quiévrain
- Messages
- 257
- Boîtier
- 5D MK IV + 7D MK II + 580 exII
- Objectif(s)
- 50 1.4 - 24-105 L is -17-55 is - 100 L is 2.8 mac -70-200 L II is, 100-400 L is II
IS ou pas ?
Bonsoir,
Je me posais la question de savoir si, avec une tête pendulaire, il fallait également désactiver le mode IS. J'ai bien compris que pour un prise de vue avec appareil fixé sur rotule, sur tripod, il valait mieux le désactiver pour éviter les tremblements mais comme la tête pendulaire de par sa destination, à savoir suivre un objet ou autre, reste en mouvement ??? Merci
-
01/02/2017, 21h54 #2
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Bourg de peage
- Âge
- 41
- Messages
- 502
- Boîtier
- Canon EOS RP
- Objectif(s)
- 135 f2; 24-70 f4 IS, 50 1.4; 16-35 f4 IS
La désactivation de l'IS sur trépied était vrai sur les premiers objos avec la stabilisation.
Ceux d'aujourd'hui n'ont plus ce souci, j'ai jamais désactivé l'IS sur les miens et ça change rien du tout à la photo.
-
01/02/2017, 22h50 #3
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 750
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Pour être plus précis, la règle est de lire le manuel de l'objectif
La plupart des objectifs Canon conçus après 2000 intègrent un dispositif de détection de mise sur un trépied et désactivent la stabilisation. On peut donc laisser cette stabilisation "ON" en permanence. Pour ma part j'active la stabilisation lorsque j'en ai besoin (ça pompe sur la batterie et c'est un dispositif qui "s'use si l'on s'en sert")
-
01/02/2017, 23h42 #4
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Belgique - Quiévrain
- Messages
- 257
- Boîtier
- 5D MK IV + 7D MK II + 580 exII
- Objectif(s)
- 50 1.4 - 24-105 L is -17-55 is - 100 L is 2.8 mac -70-200 L II is, 100-400 L is II
Justement j ai lu la notice qui n est très explicite sur le sujet et qui dit qu en fonction de certains trépieds il faut parfois désactiver l is et qui dit un peu plus loin que l is fonctionne à main levée ou sur trépied 😉. .. d où ma question
-
01/02/2017, 23h55 #5
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- idf
- Âge
- 74
- Messages
- 1 441
- Boîtier
- R 7 / 7 D II / 1 DX III
- Objectif(s)
- 100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300
dans le doute , autant mettre sur OFF
par contre ce qui est impératif c'est de mettre l'IS sur OFF et d'éteindre l'appareil quand on veut changer d'objectif (ce n'est pas le sujet, mais un petit rappel ne fait jamais de mal )
-
02/02/2017, 04h13 #6
-
02/02/2017, 08h19 #7
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 750
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
02/02/2017, 08h28 #8
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Bourg de peage
- Âge
- 41
- Messages
- 502
- Boîtier
- Canon EOS RP
- Objectif(s)
- 135 f2; 24-70 f4 IS, 50 1.4; 16-35 f4 IS
Mettre l'IS 'sur off et eteindre l'appareil pour changer d' objectif , bah bien sûr... On est pas sur des nikon buggé
J'ai bien aimé la notice qui dit qu'il faut désactiver l' IS sur certains trépied. Un trépied c'est un trépied lol
-
02/02/2017, 08h35 #9
- Inscription
- January 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 43
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Mon 120-400 sigma si je met sur trépied et active la stab il me fait une photo floue avec un léger filé horizontal. Mais il m'est arrivé de ne pas désactiver la stab et d'avoir des photo propres. Donc je pense que c'est en effet en fonction des objectifs.
-
02/02/2017, 08h49 #10
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Bourg de peage
- Âge
- 41
- Messages
- 502
- Boîtier
- Canon EOS RP
- Objectif(s)
- 135 f2; 24-70 f4 IS, 50 1.4; 16-35 f4 IS
Oui ça peut arriver si par exemple tu fais la photo au retardateur 2 secondes en appuyant sur le déclencheur tu fais bouger légèrement l'appareil du coup le stabilisateur se met en route et 2 secondes après il l'est toujours donc léger flou. Sur 10 secondes de retardateur ou télécommandes ça ne le fait plus à part si tu prends la photo 3 secondes après que tu ne touches plus l'appareil
-
02/02/2017, 10h30 #11
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- Charleroi
- Âge
- 75
- Messages
- 313
- Boîtier
- R6
- Objectif(s)
- RF 35 1,8 STM, RF 24-240 STM, RF 100-500 USM, Extender RF 1.4, EF 135 L
Il est bien connu que les fabricants qui prennent la peine de joindre une notice perdent du temps et de l'argent puisque les utilisateurs ne prennent que rarement la peine de la lire.
Sigma, dans la notice accompagnant le 120-400 recommande bien de désactiver l'IS avant d'éteindre le boitier pour le changement de l'objectif.
-
02/02/2017, 10h41 #12
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Et la marmotte?...
J’espère également que tu coupes l'AF sur l'objectif, que tu enlèves la batterie de ton boitier, que tu enlèves également la pile de sauvegarde des réglages, que tu portes un bracelet anti-statique raccordé à une masse et que tu fait le tout dans une salle blanche sans poussières .
Concernant l'IS coupé sur trépied, je confirme par expérience qu'il vaut mieux le couper. Si on ne constate pas forcément de problème en photo "normale" , ce n'est pas le cas en pose longue (photo de nuit par exemple):
on constate un flou qu'on n'a pas IS coupé.
Je pense que le mouvement des gyroscopes de l'IS génère lui-même une micro-vibration au bout de quelques secondes.
-
02/02/2017, 10h46 #13
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
Avec une tête pendulaire ou un monopod,on peut mettre l'IS pour les basses vitesses (valeur qui dépend de la focale).Au dessus cela n'influe pas sur la qualité de la photo,mais on peut l'IS pour le confort de la visée,cela évite les tremblement de l'image dans le viseur.
-
02/02/2017, 11h47 #14
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Bourg de peage
- Âge
- 41
- Messages
- 502
- Boîtier
- Canon EOS RP
- Objectif(s)
- 135 f2; 24-70 f4 IS, 50 1.4; 16-35 f4 IS
-
02/02/2017, 12h45 #15
-
02/02/2017, 12h50 #16
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- idf
- Âge
- 74
- Messages
- 1 441
- Boîtier
- R 7 / 7 D II / 1 DX III
- Objectif(s)
- 100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300
tous ceux qui ont dû faire changer le moteur, (entre autre sur 70-200 V1 ) vont apprécier l'humour de quelqu'un qui n'a pas encore rencontré le problème
après , comme je le dis souvent: chacun fait comme il veut !
PS : une salle blanche sans poussière (s) , c'est un pléonasme, s'il y a des poussières, ce n'est plus une salle blanche .................. CQFD
-
02/02/2017, 13h11 #17
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Jamais coupé pour moi.
Quand on dépose l'objectif, on a pas le doigt sur le bouton de mise au point, donc l'Af et la stabilisation ne sont pas alimentés, surement rien du tout d’ailleurs, mais ceux qui savaient ne sont plus là pour le dire.
Mon 70-200 2,8 date des années 90.
Maintenant, couper ne peut pas faire de mal à l'objectif, mais je n'en dirais pas autant du boitier, et plus particulièrement de l’interrupteur M/A, si on est en fixe avec changements fréquents.
-
02/02/2017, 13h26 #18
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- Charleroi
- Âge
- 75
- Messages
- 313
- Boîtier
- R6
- Objectif(s)
- RF 35 1,8 STM, RF 24-240 STM, RF 100-500 USM, Extender RF 1.4, EF 135 L
Un extrait de la notice Sigma :
Le stabilisateur d'image OS de l'objectif ne sera pas positionné correctement si l'appareil est mis hors tension sans avoir placé préalablement le curseur du stabilisateur sur OFF. Le non suivi de cette procédure pourrait endommager l'objectif.
-
02/02/2017, 14h02 #19
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Tu vois la procédure:
Je coupe, la stab sur l'objectif.
je coupe le boitier.
Je démonte l'objectif.
Je monte l'autre objectif
J'allume le boitier.
J'enclenche la stab qui est coupée à la dépose
Il est ou l'oiseau.
Je pense que c'est pour le mettre en position de transport, bloqué mécaniquement pour éviter que l'ensemble bouge hors utilisation.
C'est surement une bonne sécurité, mais rien a voir avec la dépose.
Sur mon Sigma, aucun bruit si on ne presse pas la mise au point et on entend bien le giro qui démarre si pression.
La coupure se fait au moment ou les infos dans le viseur se coupent.
C'est surement cela qui pourrait intervenir, mais une fois relâché le déclencheur, c'est très court.
Tu as surement raison pour la notice, dommage, plus la mienne après recherche.
Qu'en est-il des Canon?
Les miens n'ont pas la stable.
-
02/02/2017, 14h39 #20
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 750
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
02/02/2017, 14h43 #21
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 750
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
J'ai regardé les notices de mes objectifs stabilisés (Canon) et ça dépend de leur année de mise sur le marché
Sur toutes les notices il est recommandé de positionner sur "OFF" lorsque l'on n'utilise pas la stabilisation
Pour le 100-400 (version I) il est écrit noir sur blanc de mettre sur "OFF" dans le cas de l'utilisation sur trépied
-
02/02/2017, 15h31 #22
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 76
- Messages
- 1 316
- Boîtier
- 60D , 7D2
- Objectif(s)
- 18x55 38x76 18x135 10x22 55x250
Bonjour, le mode d'emploi du canon 55 250 STM précisé page FRN-7
"Lorsque vous utilisez un trépied le stabilisateur d'image doit être coupe pour économiser les piles"
"Même avec un pied le stabilisateur d'image est aussi efficace qu'en prise de vue avec l'appareil tenu en main. Cependant, il est possible que le stabilisateur d'image soit moins efficace en fonction de l'environnement"
C'est écrit sur le mode d'emploi !!
-
02/02/2017, 16h00 #23
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- Charleroi
- Âge
- 75
- Messages
- 313
- Boîtier
- R6
- Objectif(s)
- RF 35 1,8 STM, RF 24-240 STM, RF 100-500 USM, Extender RF 1.4, EF 135 L
-
02/02/2017, 18h39 #24
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 750
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Un extrait de la notice Sigma :
Le stabilisateur d'image OS de l'objectif ne sera pas positionné correctement si l'appareil est mis hors tension sans avoir placé préalablement le curseur du stabilisateur sur OFF. Le non suivi de cette procédure pourrait endommager l'objectif.
De toute façon, cela ne répond pas à la question du départ qui était de savoir si le stabilisateur devait être sur "OFF" lorsque l'appareil et son objectif étaient fixés à un trépied. Et là, comme l'aurait dit Fernand Reynaud: "ça dépend"
PS: je ne me sens pas concerné par la dernière phrase de ton commentaire, vu que je ne suis pas un Français de France
-
03/02/2017, 18h54 #25
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Belgique - Quiévrain
- Messages
- 257
- Boîtier
- 5D MK IV + 7D MK II + 580 exII
- Objectif(s)
- 50 1.4 - 24-105 L is -17-55 is - 100 L is 2.8 mac -70-200 L II is, 100-400 L is II
J'ai bien aimé la notice qui dit qu'il faut désactiver l' IS sur certains trépied. Un trépied c'est un trépied lol[/QUOTE]
Vu que ça a l'air de faire rire je cite : "L'emploi d'un trépied stabilise aussi l'image. toutefois, selon le type de trépied et les conditions de prise de vue, il vaut parfois mieux désactiver le fonction de stabilisateur d'image" dixit Canon via sa notice
-
03/02/2017, 19h02 #26
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Belgique - Quiévrain
- Messages
- 257
- Boîtier
- 5D MK IV + 7D MK II + 580 exII
- Objectif(s)
- 50 1.4 - 24-105 L is -17-55 is - 100 L is 2.8 mac -70-200 L II is, 100-400 L is II
De quel objectif parlez vous?
Je parle du 100-400 L is II
-
03/02/2017, 20h26 #27
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Ben non.
Depuis la parution de la norme NF EN ISO 14644-1 en 1999, le terme de « salle blanche » a été remplacé par le terme de « salle propre » même si l’expression « salle blanche » est encore usitée oralement, voire par écrit. Rappelons la définition d’une « salle propre » suivant la norme NF EN ISO 14 644-1 :
« Salle dans laquelle la concentration de particules en suspension dans l’air est maîtrisée et qui est construite et utilisée de façon à minimiser l’introduction, la production et la rétention de particules à l’intérieur de la pièce et, dans laquelle d’autres paramètres pertinents tels que la température, l’humidité et la pression sont maîtrisés comme il convient. »
Il peut donc y a voir des poussières dans une salle blanche
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))