Problème de Netteté !!

**benemat** · 06/01/2013, 23h54

Bonjour à tous...

Je suis nouveau sur le forum... et relativement nouveau en photographie ! et j'avoue humblement avoir beaucoup à apprendre ! c'est la raison pour laquelle je me suis inscrit !

Je post dans cette section car je ne sais pas trop où poser ma question.... et cela concerne mon objectif : un canon 70-300 1:4-5.6 / IS USM

Voilà, je n'arrive pas à faire des photos "super" nettes !!!!
Je vous montre deux exemples de ce que je veux dire :

Canon 450 D ISO-200, F/5,6 - 1/200 seconde - 300 mm

Et un autre :

Canon 450 D ISO-200, F/9 - 1/640 seconde - 300 mm

Je ne comprends pas le "bruit" de la photo je ne crois pas qu'il s'agisse d'un "bougé" à cette vitesse et au stabilisateur... je suis en auto-focus, mais la mise au point semble bonne... en 200 ASA...
Le problème peut-il venir de la qualité de mon objo ou de mon boitier ? mais quand je vois certaines de vos photos... j'enrage de ne pas obtenir le resultat attendu !

Merci mille fois de vos conseils pour que je puisse améliorer tout cela !

Pour info, une autre photo avec le même objo, mais pas au 300 :

Canon 450D ISO-200 F/8 - 1/500 secondes - 190 mm

Et là, je trouve que c'est déjà beaucoup plus net non ?

**Darmou** · 07/01/2013, 00h16

as tu essayé avec une mise au point manuelle?

**Ldo** · 07/01/2013, 00h21

A première vu, c'est vrai que ce n'est pas terrible.
La première tu es à 1/200ème pour 300mm, la stab n'a peut être pas bien fait son boulot...
Mais j'ai deux questions, ces clichés sont ils recadrés? As tu un filtre (si oui...poubelle...)

**Ldo** · 07/01/2013, 00h22

Si c'est recadré, les tailles originales en téléchargement seraient mieux, encore plus mieux des raw.
Il n'y a plus aucune info dans tes images.
Question subsidiaire : Tu ne ferais pas de l'enduro par hasard?

**benemat** · 07/01/2013, 00h40

Merci pour les réponses si rapides... à cette heure !!
La 1 et la 3 ne sont pas recadrées.. la 2 si, je voulais agrandir le centre pour mieux montrer le problème !
J'ai un filtre que j'ai enlevé justement !
Les originaux sont en RAW, mais je croyais que pour poster il fallait réduire la taille (300 ko) alors je les ai passé en jpeg..; je ne sais pas réduire le poid en RAW !

Euh... non je ne fais pas d'enduro... désolé !

**Ldo** · 07/01/2013, 00h48

Pour les raw, il faudrait que tu les héberges chez 1fichier.com ou un truc comme ça et que tu ne postes que le lien de téléchargement.
Perso, sans les exifs complets, je ne m'aventure pas à donner un avis.
C'est un nouvel objo et ça vient de t'arriver? Si tu as un autre objectif, même souci?

**benemat** · 07/01/2013, 00h57

Oui c'est un nouvel objo, acheté d'occas juste avant Noël... avant j'avais un 75-300 USM qui ne me donnait pas satisfaction... mais bon trop tard, je l'ai revendu !
POur les RAW, je vais essayer sur Picassa, si ça marche, je poste les liens avant d'aller me coucher !
Merci pour les coms en tout cas !

**Ldo** · 07/01/2013, 01h02

Envoyez et partagez vos fichiers
Partager mes photos, créer un album photo, héberger mes photos, envoyer mes photos, diffuser mes images - Hiboox

Essaye ça! Je crois pas que picassa prenne les raw.
Mais le 70-300 usm devrait quand même donner de meilleurs résultats. Demain refait des tests avec une très bonne lumière en priorité ouverture, si possible sur trépieds avec l'is désactivé.
Tient! D'ailleurs! Il était sur quel mode ton IS? 1 ou 2? on ou off?
Puis je vais aussi me piotter!

**benemat** · 07/01/2013, 01h07

Voilà donc un lien vers l'album Picasa... si ça marche :

https://picasaweb.google.com/1142818...eat=directlink

**Ldo** · 07/01/2013, 01h14

C'est pires, y'a plus aucun exif et il faudrait l'image en taille réelle, une image direct sortie du boitier avec aucune retouche.

**benemat** · 07/01/2013, 01h16

Bon j'essaye...
Ce que je comprend pas, c'est que mes fichiers sont en .CR2 et non pas en RAW ???

**benemat** · 07/01/2013, 01h21

Ca a l'air de marcher avec ton lien... ca charge...

**benemat** · 07/01/2013, 01h22

Envoyé par Ldo

Mais le 70-300 usm devrait quand même donner de meilleurs résultats. Demain refait des tests avec une très bonne lumière en priorité ouverture, si possible sur trépieds avec l'is désactivé.
Tient! D'ailleurs! Il était sur quel mode ton IS? 1 ou 2? on ou off?
Puis je vais aussi me piotter!

Ok pour les tests... l'IS était sur ON et 1 !

Le lien vers une photo :

http://1xetij.1fichier.com/

**Ldo** · 07/01/2013, 01h23

Les extensions des fichiers que j'ai récupéré, c'est .cr2.jpg, c'est donc du jpg.
Le cr2 que tu vois fait parti du nom du fichier et non de l'extension.
Il faut img_1209.cr2, un truc comme ça. Sinon un jpg mais en taille réelle.

**benemat** · 07/01/2013, 01h29

Ben apparement ça a marché !... la suite demain ! Merci encore

**nikkko** · 07/01/2013, 06h52

Pour la première photo, il y a je pense une explication :300mm à 1/200 s, ce n'est pas bon. Il te faut un temps de pause plus court et puis je pense que cet objo n'est de toute façon pas très bon (en terme de piqué) à 300mm

**JPdsfr** · 07/01/2013, 07h09

Le cormoran au 1/200e heu, bof, et front focus qui se voit sur l'eau

Les piquets ou a ete faite la map ? Mais la aussi gros FF plausible

Donc la aussi, on prend la procedure habituelle, caraterisation du piqué max l'objectif en map manuelle (s'aider du zoom en live view) sur pied et cible fixe, verification de l'af et de son eventuel decalage, verification de l'operateur en dernier.

**Cirdec34** · 07/01/2013, 07h16

Essaye sur trépieds et avec déclencheur ou retardateur 2 sec !
1/200 à 300mm trop juste ! Il y avais is enclenché ? Puis comme dit niko, il n'est pas très bon à 300mm !

**benemat** · 07/01/2013, 07h38

Merci pour vos réponses (en plus je viens de me rendre compte que mon post est passé 2 fois !!)
Je vais déjà essayer de comprendre ce qu'est le front focus...
Et puis je vais essayer en manuel, sur pied, etc.... mais le cormoran plonge vite... difficile à choper ! alors avec un pied ???
Je vais essayer de refaire les piquets (plage de l'Alamanarre à Hyeres) avec un pied et en manuel...
Merci pour tout

**placitric** · 07/01/2013, 09h02

A pleine ouverture, tu n'aura jamais de "piqué", sauf avec des optiques de compétition.
A 300 mm, ne descends pas sous le 1/500.
Vérifie la précision de ton AF en mettant l'appareil sur pied, capteur de MAP central seul, ISO lent et sujet contrasté et bien éclairé qui occupe toute la zone de ce capteur AF.

**greatdonking** · 07/01/2013, 10h11

Je le possède, et il n'est pas si "mauvais a 300mm".
J'ai des exemples Flickr a 300mm pour les curieux.

Le problème est ailleurs

**groux** · 07/01/2013, 11h02

Avant toute chose: as-tu un filtre UV monté sur ton objectif?

**benemat** · 07/01/2013, 11h30

Envoyé par groux

Avant toute chose: as-tu un filtre UV monté sur ton objectif?

Je l'ai enlevé !

**benemat** · 07/01/2013, 11h45

Bon... je viens de faire une série de photo.... a refaire car j'ai oublié de régler les ASA et j'étais à 1600... donc bc de bruit.... je vais recommencer !!

**groux** · 07/01/2013, 12h31

tu l'avais enlevé avant de faire tes tests ci-dessus, ou après?

**Ldo** · 07/01/2013, 13h46

Voici la seconde photo en entier avec les exifs.
J'ai travaillé sur le raw, j'ai juste poussé la netteté à fond (10) puis conversion jpg sous DPP, puis réduction sous faststone.
Suis au boulot, j'ai fait vite, mais si y 'en a qui veulent analyser...
Collimateur central en pleine pastille....au milieu de la flotte quoi....

EXIF: Canon ( EOS 450D) | 300mm | 1/640s | f/9 | ISO 200

**briceos** · 07/01/2013, 13h53

Le tuto netteté (lien en signature) répondra surement à pas mal de tes questions.

**benemat** · 07/01/2013, 18h34

Ben en fait je ne m'en souviens plus trop... je l'ai enlevé au cours de la ballade et.... ??? mais en gros les photos que j'ai faite en début et en fin de journée ont le même résultat !

Je pense à autre chose... en ce moment, il fait très beau, mais l'air est très humide, ce n'est pas de la brume mais on sent bien l'humidité je me demande si cela ne joue pas sur la netteté des photos ?

En tout cas, merci à tous de vos analyse et conseils... je vais essayer de transférer de nouveaux essais ce soir... après le coucher des petits !

**JPdsfr** · 07/01/2013, 18h48

Collimateur central en pleine pastille....au milieu de la flotte quoi....

bref l'af a ete fait n'importe ou donc pas de conclusion possible

Ps : Tu trouvé la photo ou ? Bon j'suis bigleux

ce n'est pas de la brume mais on sent bien l'humidité je me demande si cela ne joue pas sur la netteté des photos

Le cormoran cela pourrait être une raison, il m'est arrivé d'avoir des phénomènes comme cela, mais sur des focales un peu plus longues, mais l'eau me parait plus nette devant.

D'ou tests sur mire hors influence conditions extérieures, il n'y a pas si longtemps sur un autre forum un intervenant nous a fait ch...er un mois avec ses tentatives de micro reglage sur des feuilles en plein vent ........... bon, c'etait aussi sans doute un troll qui passait

**Ldo** · 07/01/2013, 18h52

Envoyé par JPdsfr

Ps : Tu trouvé la photo ou ? Bon j'suis bigleux

C'est parce que tu n'as pas le cordon rouge!

Tu la trouveras sur ce post (benemat a fait un doublon)

Edit: oublié le lien..... https://www.eos-numerique.com/forums...nettet-219501/

**briceos** · 07/01/2013, 19h10

J'ai fusionné les 2 discussions

**benemat** · 07/01/2013, 20h11

Envoyé par briceos

J'ai fusionné les 2 discussions

Merci !! Désolé pour le doublon... y'a eu un bug !

**benemat** · 07/01/2013, 20h16

Merci pour le lien...
J'ai fait de l'argentique, N&B, Diapos pendant très longtemps... avec de bons résultats parfois. Je connais quelques "bases", et notament j'ai souvent essayé de travailler la PDC, donc je ne pense pas faire certaines erreurs de "débutants", mais il est vrai que je ne maîtrise pas tous les réglages de mon boitier...
Travail et persévérance... je vais m'appliquer !

**JPdsfr** · 07/01/2013, 20h48

Travail et persévérance... je vais m'appliquer !

Pas grave cela c'est notre lot a tous. Le meilleur conseil que je puisse te donner si tu a commence a avoir des doutes sur ton matériel est prendre les choses dans l'ordre. Cad le tester dans des conditions disons "labo", cela m'est arrivé aussi, sinon tu commence a partir sur le terrain dans tout les sens et trouver des excuses, ha il faisait pas beau, y'avait du vent, et si je testai ceci, cela et au final tu tourne en rond. Un fois que tu connais les limites de ton matériel (et même avec ton 70-300 on peut faire de jolies choses) tu peut t'attaquer au gars qu'il y a derriere, et on a tous a apprendre.

Amuse toi bien

**benemat** · 07/01/2013, 22h54

??? C'est bizare... j'ai posté un lien vers une photo... et le post n'apparait pas ?? m'enfin..

Donc en fait, avec un petit coup de photoshop je suis un peu moins déçu... ça va venir :

**Ldo** · 07/01/2013, 23h05

Ben la première je trouve ça bon, la deuxième on voit clairement le voile atmosphérique, impossible d'avoir du "piqué" dans cette situations, mais elle est bonne!
Mais t'es sur la bonne voie!!!

**benemat** · 08/01/2013, 07h11

Merci pour tes conseils et encouragements !... en fait c'est pas la bonne saison aussi pour avoir un bon piqué !

Discussion: Problème de Netteté !!

Outils de la discussion

Affichage

Problème de Netteté !!

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Problème de netteté

probleme de netteté

problème de netteté

Probleme de netteté

Règles de messages