Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Problème de diaphragme ...
Mode arborescent
-
01/07/2006, 09h38 #6Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 19
- Boîtier
- Canon 350 D + Canon 33V + Lubitel2 6x6
- Objectif(s)
- 17-40 4 / 70-200 4 IS / 28 2.8 / 50 1.4 / 135 2.8 / 150 2.8 / 300 4 IS / 600 8
Je pense me pencher vers les Sinar avec épaulement, je possède déjà un adaptateur M42/EOS, donc je vais garder cet adaptateur pour le 50 mm f/1.8 d'origine, et acheter la bague Sinar pour le Pentacon, voila donc la solution à mon problème
Mais sur la photo de la bague, je ne vois pas où est le système d'épaulement, qui permettrai de garder le petit loquet poussé, et donc de pour voir utiliser le diaph
http://cgi.ebay.fr/Adaptateur-M42-po...QQcmdZViewItem
Celui ci possède la même description, comment vois tu qu'il n'y a pas dépaulement, j'aimerai savoir comment tu fait pour savoir, comme ça je ne ferais pas la même erreur plus tard.
MerciDernière modification par Porco Punch ; 01/07/2006 à 09h45.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème de diaphragme avec le sigma 28-200
Par Woz Nash dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 20/07/2006, 19h27 -
Problème de diaphragme ...
Par Jadou77 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 30/06/2006, 12h35 -
Problème ouverture de diaphragme ?
Par SuperTonio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 12/05/2006, 23h54 -
Le diaphragme
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 30Dernier message: 31/08/2004, 08h04 -
Diaphragme ou ca ?
Par chepa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 28/07/2004, 22h51






