problème de compatibilité ... que faire ??

[BERCLAU]

Bonjour...

Je ne garanti pas à 100 % , mais j'ai lu un article qui expliquait que le SAV sigma change la monture nikon vers canon ou l'inverse pour pas trés cher ...

Tu ne risque rien de demander


Cordialement
BERCLAU

[Max160]

Bonjour...

Je ne garanti pas à 100 % , mais j'ai lu un article qui expliquait que le SAV sigma change la monture nikon vers canon ou l'inverse pour pas trés cher ...

Tu ne risque rien de demander


Cordialement
BERCLAU

Valable uniquement pour les objectifs les plus récents :
Exclusif : Nouveau service de changement de monture. - Sigma France


Sinon, il faut bien réfléchir avant de "switcher" car les fabricants se tirent en permanence la bourre donc rien ne dit pas exemple que le prochain boîtier Canon ne sera pas "mieux" que le Nikon...

Si on doit changer de marque à chaque fois qu'un boîtier intéressant sort chez la concurrence, on n'a pas fini (et on y laisse des plumes) ! Enfin, c'est mon avis du moins.

[Thomas Anderson]

Valable uniquement pour les objectifs les plus récents :
Exclusif : Nouveau service de changement de monture. - Sigma France


Sinon, il faut bien réfléchir avant de "switcher" car les fabricants se tirent en permanence la bourre donc rien ne dit pas exemple que le prochain boîtier Canon ne sera pas "mieux" que le Nikon...

Si on doit changer de marque à chaque fois qu'un boîtier intéressant sort chez la concurrence, on n'a pas fini (et on y laisse des plumes) ! Enfin, c'est mon avis du moins.

Et puis ce n'est pas parce qu'un produit concurrent est bon ou même meilleur en valeur absolue, qu'il est meilleur pour nous!!!

Un truc tout con, hors marques, il me faut une canne blanche pour y voir clair(merci les 4 anesthésies générales lourdes et longues), je suis donc miro pas Miro, dommage... Et bien, avec un correcteur dioptrique réglé à 3, j'y vois suffisamment pour composer et faire une map juste même en manuel, alors que à 2.5, je suis encore dans une image nymbée floue... Tout petit détail d'une fiche technique... Qui me condamnerait aux lentilles avec toute autre marque plus radine que Canon sur ce point! (je déteste viser avec des lunettes et j'utilise à 80% des lunettes de soleil à ma vue, car je suis devenu photosensible et astigmate en plus, et comme tous les myopes, je suis toujours à la recherche de contraste!!!) Je l'ai encore testé hier en manipulant des joujous concurrents s'arrêtant à 2.5!!! Zut, flûte, caramba!

Et puis hors boîtiers, le parc optique, ça compte, tout comme l'offre en occasion... Et là, c'est la marque qui a vendu le plus de cailloux sur les 25 dernières années qui offre la meilleure probabilité de trouver son bonheur à bon prix...

J'ai envie de me payer un Dynax 9, mais si ça je peux encore le trouver dans mon coin, pour lui trouver des cailloux un peu bons... Genre une petite triplette à f/1.4 un zoom UGA et un bon télé, j'en suis arrivé à la conclusion qu'il me faudra voyager...

Deux exemples, parmi tant d'autres et qui n'ont strictement rien à voir avec les performances.

[pinsagou]

On ne va pas le nommer, mais le plus fort, c'est celui qui est le digne fils caché né de l'union improbable et contre nature entre Doisneau et Depardon, fils spirituel de Steve McCurry qui le recueillit pour l'élever, tu sais, ce grand photographe de rue, coloriste à ses heures, dont les jpegs direct boîtier, affinés à coups de PC et de Daylighting renvoient tout ce qui existe aux orties... Quel talent!!! Et quel bel homme...

Je me demande encore comment il parvient si bien à concilier, génie et humilité, empathie et érudition... Son français, si délicat, si juste, ses conseils si pertinents...

Je l'ai vu poster et j'ai envie de lui dire bravo! J'ai pris une leçon de photo, de sensito et de sensibilité...

je vois que l'on a des lectures et des amis communs.

[Thomas Anderson]

Oui, il a un caractère de typographe, une drôle de police!

A moins que ce ne soit la contraction de sale type et de mauvais photographe!

Typographie ou le nouvel art de la photo!!!