Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: problème de compatibilité ... que faire ??
-
26/01/2014, 22h12 #1
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Abbeville
- Messages
- 22
- Boîtier
- Canon 550d
- Objectif(s)
- 18-200 sigma / 400sigma / 50canon 1.8
problème de compatibilité ... que faire ??
bonjour, voila j'explique mon probléme,
je vais changé de marque de boitier (j'ai actuellement un 550D de chez canon et je vais passé à un nikon 7000D) j'ai plusieurs objectif: un 18/200 un 50 fixe en 1.8 que je vais vendre avec le boitier.
le problème est pour mon 120/400 stabilisé de chez sigma. lui je veux le gardé mais il est en monture canon.
existe t'il des bagues d'adaptation ou autres moyen pour que je puisse le monté sur mon future nikon ??
ps je change de boitier car j'en ai fait le tour (3ans que je le possède) et qu'il n'est plus asse performant pour le style de photos que je fais désormais. sinon superbe boitier j'en suis ravis à 100%
merci de votre aides
-
26/01/2014, 22h26 #2
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
En regardant sur le net il semblerait que ce ne soit pas possible
edit....Bague adaptation objectif CANON / boitier NIKON 1
-
26/01/2014, 22h26 #3
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Il te suffisait de faire ça pour savoir.
Mais je ne pense pas que c'est ce qui va augmenter les perf de ton 120-400...
Par curiosité, pourquoi ne pas évoluer chez canon? Vers un 7D par exemple?
-
26/01/2014, 22h38 #4
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Abbeville
- Messages
- 22
- Boîtier
- Canon 550d
- Objectif(s)
- 18-200 sigma / 400sigma / 50canon 1.8
j'ai deja cherché l'autre nuit sans resultat convainquant..( en rentrent de boite ^^) pour sa que je me tourne vers vous .. j'y ai pensé au 7D mais il y a trop de truc qui me plaise pas .. pas une bonne prise en main ...
je voudrais conservé l'autofocus sur l'objo
-
26/01/2014, 22h53 #5
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Hélas en changeant de marque, il faut s'attendre à y laisser des plumes. Il en est de même en passant de l'apsc au ff
-
26/01/2014, 23h14 #6
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Phi19, le lien que tu donnes c'est pour le Nikon One (1), l'hybride, pas la même monture que les reflex.
Moi aussi je suis allé un peu vite, en fait on peut monter des objos nikon sur un boitier canon, mais pas l'inverse.
Ce, à cause du tirage qui est plus fin sur les boitier canon.
Un objo canon sur un boitier nikon, si c'était possible, il serait impossible de faire une phot nette.
-
26/01/2014, 23h22 #7
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Tu ne peux rien faire, la monture Canon est plus large que la monture Nikon dont le tirage mécanique est plus long. Monter du Nikon sur du Canon est possible avec une bague, mais pas l'inverse. C'est aussi pour cela que pour le moment et jusqu'à nouvel ordre, f/1.2 et af n'ont pas cours chez eux, pas la place, même le nouveau Noct reste en f/1.4... Pour avoir le meilleur compromis entre ouverture et qualité d'image, bien entendu.
Autrement tu as raison, le D7000 est mieux que le 7D, en tous points, construction, af, cadence, buffer, bdb et colorimétrie... Assurément le meilleur choix possible. Puis tu verras, les menus sont complets, très fournis et limpides.
-
26/01/2014, 23h23 #8
Qu'est ce qui de nos jours, peut justifier ce changement de marque ?
-
26/01/2014, 23h55 #9
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Abbeville
- Messages
- 22
- Boîtier
- Canon 550d
- Objectif(s)
- 18-200 sigma / 400sigma / 50canon 1.8
a du brin ... dommage car j’adore cette objectif !! du coup ba je vais devoir le vendre pour en racheté un autre..
je change de marque car j'ai testé le d7000 lors d'une soirée et j'ai bien vue la dif avec le mien et le 7d ...
-
27/01/2014, 06h30 #10
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Ah oui, c'est clair, à hauts isos, en ambiance sombre, le traitement du bruit, la bdb et la gestion des couleurs sont nettement à l'avantage du D7000. Dès qu'on n'est plus au soleil, le Nikon creuse l'écart, c'est flagrant.
Surtout n'hésite pas à y aller direct en jpeg, c'est bon tout de suite.
-
27/01/2014, 07h09 #11
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Vabre, 81330
- Âge
- 71
- Messages
- 157
- Boîtier
- EOS 70 D + grip, Fuji X100S
- Objectif(s)
- EF-S 17- 55 / 2,8 , 4 -70-200L, 430 EX II
-
27/01/2014, 07h41 #12
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Belgique, Liège
- Âge
- 38
- Messages
- 375
- Boîtier
- 6D / 70D
- Objectif(s)
- 16-35 f4 IS, 40mm 2.8 STM, 105mm 2.8 macro, 70-200 f2.8 USM IS II
J'avoue, le coup du menu limpide me fait douter
-
27/01/2014, 07h46 #13
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Vabre, 81330
- Âge
- 71
- Messages
- 157
- Boîtier
- EOS 70 D + grip, Fuji X100S
- Objectif(s)
- EF-S 17- 55 / 2,8 , 4 -70-200L, 430 EX II
-
27/01/2014, 07h53 #14
-
27/01/2014, 07h57 #15
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- CH
- Messages
- 463
- Boîtier
- 1-5D
- Objectif(s)
- 17-300
Le tien n'est pas concerné mais pour les nouveaux objectifs Sigma propose un service de changement de monture :
Exclusif : Nouveau service de changement de monture. - Sigma France
Mais depuis l'annonce l'année passée on n'en a plus tant entendu parler... Est-ce en place ? Certains l'ont-il déjà fait ?
-
27/01/2014, 08h17 #16
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Vabre, 81330
- Âge
- 71
- Messages
- 157
- Boîtier
- EOS 70 D + grip, Fuji X100S
- Objectif(s)
- EF-S 17- 55 / 2,8 , 4 -70-200L, 430 EX II
-
27/01/2014, 09h17 #17
-
27/01/2014, 09h38 #18
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Tout de suite le Q!!!
-
27/01/2014, 09h43 #19
- Inscription
- July 2013
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 162
- Boîtier
- 6D+650D
- Objectif(s)
- 85 F1.8+50 F1.4+24-105 STM
:p
J'aime le Q Menu, surtout quand il est tactile...
Bon je sors vais me faire virer
Nan sans rire, l'ergo du 650 + le viseur du D7000 et j'achète.
-
27/01/2014, 10h43 #20
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Quand on sait que la taille d'un capteur aps de chez nikon est plus grand que celui de chez canon et que ce dit capteur nikon a 16 Mpx contre 18 Mpx pour canon, la densité moindre sur une plus grande surface me laisse aussi penser que le capteur nikon sera plus performant...
-
27/01/2014, 11h45 #21
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Le capteur, oui.
-
27/01/2014, 12h27 #22
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- picardie
- Messages
- 115
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- canon
-
27/01/2014, 13h48 #23
-
27/01/2014, 14h39 #24
Le plus dur chez Nikon, ce n'est pas de s'adapter au matériel (qui souvent est très bien), mais de supporter les Nikonistes....
(je sais de quoi que je cause....)
-
27/01/2014, 22h15 #25
-
27/01/2014, 22h19 #26
-
27/01/2014, 23h55 #27
Gentil ok (manquerait plus qu'ils mordent !)
Disponible, comme tout les prêcheurs....
Mais humble ! ! ! Pas à moi hein ! ! !
-
28/01/2014, 03h15 #28
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 239
- Boîtier
- 6D +70D, G1-X, 580 et 430EX
- Objectif(s)
- EF 16-35LIS II, 35 F2 IS , 24-70L F4, 70-200 LIS F4+X1,4,100 mm L IS , zeiss 50 /1,4
Bonjour...
Je ne garanti pas à 100 % , mais j'ai lu un article qui expliquait que le SAV sigma change la monture nikon vers canon ou l'inverse pour pas trés cher ...
Tu ne risque rien de demander
Cordialement
BERCLAU
-
28/01/2014, 08h58 #29
-
28/01/2014, 11h58 #30
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- sud ouest
- Âge
- 61
- Messages
- 159
- Boîtier
- 6d/e-pl3/7d
- Objectif(s)
- tok10-17/17-40/28zeiss/∑50/85LII/100is/135L/∑70-200os/helios40-2/trioplan
+1 thomas, encore que c'est dans la section digiscopie de CI que j'ai vu le top. A la réflexion, c’était peut-être les mêmes
.
-
28/01/2014, 12h27 #31
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 44
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Valable uniquement pour les objectifs les plus récents :
Exclusif : Nouveau service de changement de monture. - Sigma France
Sinon, il faut bien réfléchir avant de "switcher" car les fabricants se tirent en permanence la bourre donc rien ne dit pas exemple que le prochain boîtier Canon ne sera pas "mieux" que le Nikon...
Si on doit changer de marque à chaque fois qu'un boîtier intéressant sort chez la concurrence, on n'a pas fini (et on y laisse des plumes) ! Enfin, c'est mon avis du moins.
-
28/01/2014, 13h23 #32
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
On ne va pas le nommer, mais le plus fort, c'est celui qui est le digne fils caché né de l'union improbable et contre nature entre Doisneau et Depardon, fils spirituel de Steve McCurry qui le recueillit pour l'élever, tu sais, ce grand photographe de rue, coloriste à ses heures, dont les jpegs direct boîtier, affinés à coups de PC et de Daylighting renvoient tout ce qui existe aux orties... Quel talent!!! Et quel bel homme...
Je me demande encore comment il parvient si bien à concilier, génie et humilité, empathie et érudition... Son français, si délicat, si juste, ses conseils si pertinents...
Je l'ai vu poster et j'ai envie de lui dire bravo! J'ai pris une leçon de photo, de sensito et de sensibilité...
-
28/01/2014, 13h41 #33
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Et puis ce n'est pas parce qu'un produit concurrent est bon ou même meilleur en valeur absolue, qu'il est meilleur pour nous!!!
Un truc tout con, hors marques, il me faut une canne blanche pour y voir clair(merci les 4 anesthésies générales lourdes et longues), je suis donc miro pas Miro, dommage... Et bien, avec un correcteur dioptrique réglé à 3, j'y vois suffisamment pour composer et faire une map juste même en manuel, alors que à 2.5, je suis encore dans une image nymbée floue... Tout petit détail d'une fiche technique... Qui me condamnerait aux lentilles avec toute autre marque plus radine que Canon sur ce point! (je déteste viser avec des lunettes et j'utilise à 80% des lunettes de soleil à ma vue, car je suis devenu photosensible et astigmate en plus, et comme tous les myopes, je suis toujours à la recherche de contraste!!!) Je l'ai encore testé hier en manipulant des joujous concurrents s'arrêtant à 2.5!!! Zut, flûte, caramba!
Et puis hors boîtiers, le parc optique, ça compte, tout comme l'offre en occasion... Et là, c'est la marque qui a vendu le plus de cailloux sur les 25 dernières années qui offre la meilleure probabilité de trouver son bonheur à bon prix...
J'ai envie de me payer un Dynax 9, mais si ça je peux encore le trouver dans mon coin, pour lui trouver des cailloux un peu bons... Genre une petite triplette à f/1.4 un zoom UGA et un bon télé, j'en suis arrivé à la conclusion qu'il me faudra voyager...
Deux exemples, parmi tant d'autres et qui n'ont strictement rien à voir avec les performances.
-
28/01/2014, 15h06 #34
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- sud ouest
- Âge
- 61
- Messages
- 159
- Boîtier
- 6d/e-pl3/7d
- Objectif(s)
- tok10-17/17-40/28zeiss/∑50/85LII/100is/135L/∑70-200os/helios40-2/trioplan
On ne va pas le nommer, mais le plus fort, c'est celui qui est le digne fils caché né de l'union improbable et contre nature entre Doisneau et Depardon, fils spirituel de Steve McCurry qui le recueillit pour l'élever, tu sais, ce grand photographe de rue, coloriste à ses heures, dont les jpegs direct boîtier, affinés à coups de PC et de Daylighting renvoient tout ce qui existe aux orties... Quel talent!!! Et quel bel homme...
Je me demande encore comment il parvient si bien à concilier, génie et humilité, empathie et érudition... Son français, si délicat, si juste, ses conseils si pertinents...
Je l'ai vu poster et j'ai envie de lui dire bravo! J'ai pris une leçon de photo, de sensito et de sensibilité...je vois que l'on a des lectures et des amis communs.
-
28/01/2014, 17h21 #35
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Oui, il a un caractère de typographe, une drôle de police!
A moins que ce ne soit la contraction de sale type et de mauvais photographe!
Typographie ou le nouvel art de la photo!!!
-
28/01/2014, 17h41 #36
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème de Compatibilité EOS 7 D et objectif Canon USM 70-200 IS 2.8 S1
Par farwell dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 05/01/2013, 13h11 -
probléme de compatibilité
Par adil dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 07/03/2012, 16h12 -
probleme compatibilité objectif sigma et mon EOS 40D
Par zougod dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 24/03/2010, 12h00 -
problème de compatibilité ou pas?
Par wolakota dans le forum Discussions techniquesRéponses: 23Dernier message: 28/10/2009, 10h29 -
Problème de compatibilité.
Par stefpass dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 03/11/2008, 17h29