Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Vue hybride
-
12/01/2008, 08h38 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
il n'y a pas beaucoup plus d'électronique dans un objectif L stabilisé que dans un non stabilisé. Il ne faut pas imaginer qu'un objectif moderne c'est juste de la mécanique
un objectif ancien sans électronique, sauf accident (choc, sable...) ou grippage du diaphragme au bout d'un certain nombre d'années, c'est increvable.
plus un produit est sophistiqué (pour un objectif: AF, motorisation du diaphragme, stabilisateur), plus le risque de panne est élevé
ça vaut également pour les boîtiers. Un boîtier reflex tout métal comme ceux produits pendant les années 70 était conçu pour durer des dizaines d'années sauf accident, ce n'est plus du tout le cas pour les boîtiers les plus modernesDernière modification par silver_dot ; 12/01/2008 à 08h42.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème d'autofocus avec un 28-105 sur 10D
Par cocobende dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 12/05/2007, 06h51 -
probleme d'autofocus sur 10 D
Par schascha07 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 04/01/2007, 21h26 -
probleme d'autofocus ou de piqué?
Par alesk dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 24/08/2006, 19h27 -
Petite série avec mon nouvel objectif macro
Par yffic dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 24/07/2005, 20h45