Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
-
09/01/2008, 12h05 #1
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Le Mans 72000
- Âge
- 75
- Messages
- 29
- Boîtier
- Canon EOS 1D Mark III - EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 16x35 f2.8 L- 24x70 f2.8 L- 70x200 f2.8 L- 4OO f5.6 L- Sigma 150 f2.8 Macro
Problème d'autofocus avec un objectif canon 70x200 F2.8 Série L
Problème d'autofocus avec un objectif canon 70x200 F2.8 Série L. il a un An et demi, devis de réparation chez Vilma Paris 245€. Quelqu'un a t'il eu des problèmes de cette ordre?? :bash:
-
09/01/2008, 13h21 #2
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 616
- Boîtier
- 5D MK II grippé/ 1D MK III
- Objectif(s)
- 16-35 4L IS / 35 mm 1.4L / 50 mm 1.4 / 24-70 2.8L / 70-200 2.8L IS /
Quel genre de problème d'autofocus as-tu eu avec ton 70-200 f/2.8 ?
Un problème de back/front focus ?
Personnellement, j'ai acheté un 70-200 2.8L récemment et j'ai poster quelques photos sur le forum. On m'a affirmer que mes photos étaient floues. Je m'inquiète un peu...
-
09/01/2008, 13h24 #3
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Saint Etienne
- Âge
- 42
- Messages
- 1 018
- Boîtier
- Mon imagination
- Objectif(s)
- Mes petits yeux
J'ai ce caillou et j'en suis ravi... c'est rageant pour vous
-
09/01/2008, 14h50 #4
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 616
- Boîtier
- 5D MK II grippé/ 1D MK III
- Objectif(s)
- 16-35 4L IS / 35 mm 1.4L / 50 mm 1.4 / 24-70 2.8L / 70-200 2.8L IS /
245 euros est une somme! C'est quand même étonnant d'avoir un problème si jeune sur un objectif comme celui là (un L en plus !)
Ce qui m'embête un peu également, c'est que j'ai du jeu entre le boîtier et l'objectif.
Malheureusement, je ne possède que cet objectif en monture Canon, donc je ne peux pas voir si l'éventuel problème vient de mon boîtier ou de mon objectif. Un 50 mm en vue peut-être...
-
09/01/2008, 15h08 #5
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Saint Etienne
- Âge
- 42
- Messages
- 1 018
- Boîtier
- Mon imagination
- Objectif(s)
- Mes petits yeux
ben après, se sont des objos qui sont sous garantie... donc en cas de souci, ça coute rien en principe
-
10/01/2008, 06h44 #6
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Le Mans 72000
- Âge
- 75
- Messages
- 29
- Boîtier
- Canon EOS 1D Mark III - EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 16x35 f2.8 L- 24x70 f2.8 L- 70x200 f2.8 L- 4OO f5.6 L- Sigma 150 f2.8 Macro
Bonjour
Je l'ai acheté d'occase il y a 1 an. Et la date d'achat neuf est le 18.06.2006 au Etats-Unis. Donc l’autofocus ce bloquait régulièrement. Diagnostique de Vilma le moteur USM mort, pas beaucoup servi et jamais tombé. Plus garantie on me répond.
-
10/01/2008, 08h02 #7
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- N44°00-W0°40
- Messages
- 1 925
- Boîtier
- Can'on
- Objectif(s)
- Galapagos...
Désolé que ça tombe sur toi...
C'est un post à garder et à encadrer pour tous ceux qui achètent aux states ou ailleurs... et qui s'étonnent en cas de pépin de ne plus voir une garantie fonctionner!
Une garantie Canon en bonne et due formeest de deux ans donc valable jusqu'au 18.06.2008
, à condition que le matériel soit acheté où il vaut mieux l'acheter
-
10/01/2008, 08h18 #8
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 50
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Comme te l'a dit alfa, c'est le probleme des achats hors Europe. On l'a de nombreuse fois precisé sur le forum. C'est malheureux pour toi. J'espere quand meme que tu as le budget pour la reparation et que tu pourras la faire le plus rapidement possible afin de profiter de cet excellent objectif.
on sort un peu du sujet initial du post, mais j'ai 2 objectifs L que je monte sur un 30D et j'ai un peu de jeu aussi avec les 2. Je crois qu'il n'y a pas de souci à avoir.
-
10/01/2008, 13h50 #9
-
10/01/2008, 17h57 #10
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
plutôt qu'encadrer ce post, il faudrait peut-être encadré ceci!
LA GARANTIE CONSTRUCTEUR CANON EN BONNE ET DUE FORME EST DE 1 AN.
LA GARANTIE DU VENDEUR EN BONNE ET DUE FORME EST DE DEUX ANS.
LA GARANTIE D'UN PRODUIT ACHETE SUR UN AUTRE CONTINENT NE S'APPLIQUE PAS SYSTEMATIQUEMENT EN FRANCE.Dernière modification par silver_dot ; 10/01/2008 à 17h59.
-
10/01/2008, 19h44 #11
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Lille
- Âge
- 51
- Messages
- 561
- Boîtier
- APS-H & FF
- Objectif(s)
- Des L & Progresser encore et encore...
Perso je viens d'acheter à HK et avec l'economie je me paie 2 réparation à 245€.
Mais surtout, est-ce vraiment utile de faire la guerre de qui a raison ?
Ne pourrait on pas se contenter d'informer, libre a chacun de faire son choix...
-
11/01/2008, 07h43 #12
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- N44°00-W0°40
- Messages
- 1 925
- Boîtier
- Can'on
- Objectif(s)
- Galapagos...
oui oui, j'ai bien écrit 2 ans à condition que le produit soit acheté...
idem pour silver_dot, on est bien d'accord
Pour le reste, je pense que c'est bien de prévenir ce qui peut arriver lors d'un achat à l'étranger.
En tous cas cela me semble plus bénéfique que de dire j'économise xxx€ en achetant à HK...
-
11/01/2008, 10h44 #13
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Le Mans 72000
- Âge
- 75
- Messages
- 29
- Boîtier
- Canon EOS 1D Mark III - EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 16x35 f2.8 L- 24x70 f2.8 L- 70x200 f2.8 L- 4OO f5.6 L- Sigma 150 f2.8 Macro
Bonjour Le problème n'est pas d'acheter en France ou à l'étranger.
C'est complètement anormal qu'un objectif de ce prix, lache au bout de un an et demis ou 2 ans et un mois par exemple?
Je pense que le débat est la!!!!! :clap:
-
11/01/2008, 17h35 #14
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 616
- Boîtier
- 5D MK II grippé/ 1D MK III
- Objectif(s)
- 16-35 4L IS / 35 mm 1.4L / 50 mm 1.4 / 24-70 2.8L / 70-200 2.8L IS /
Exactement. C'est bien ce que je faisais remarquer en début de post.
"C'est quand même étonnant d'avoir un problème si jeune sur un objectif comme celui là (un L en plus !)"
Quand tu penses que certains objectifs pro d'il y a une dizaine d'année marchent toujours très bien on peut se demander pourquoi un objo pro neuf tombe en panne si jeune. (j'ai possédé avant celui-là un vieux Nikon 80-200 f2,8 acheté d'occaz 500 euros)
Espérons que celui-ci me tombe pas en rade. Enfin je pense que cela doit être peu courant, d'autant plus qu'un objo comme celui-ci ne possède pas beaucoup d'électronique (comparé à un objectif stabilisé).
-
12/01/2008, 08h38 #15
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
il n'y a pas beaucoup plus d'électronique dans un objectif L stabilisé que dans un non stabilisé. Il ne faut pas imaginer qu'un objectif moderne c'est juste de la mécanique
un objectif ancien sans électronique, sauf accident (choc, sable...) ou grippage du diaphragme au bout d'un certain nombre d'années, c'est increvable.
plus un produit est sophistiqué (pour un objectif: AF, motorisation du diaphragme, stabilisateur), plus le risque de panne est élevé
ça vaut également pour les boîtiers. Un boîtier reflex tout métal comme ceux produits pendant les années 70 était conçu pour durer des dizaines d'années sauf accident, ce n'est plus du tout le cas pour les boîtiers les plus modernesDernière modification par silver_dot ; 12/01/2008 à 08h42.
-
30/04/2008, 18h05 #16
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Le Mans 72000
- Âge
- 75
- Messages
- 29
- Boîtier
- Canon EOS 1D Mark III - EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 16x35 f2.8 L- 24x70 f2.8 L- 70x200 f2.8 L- 4OO f5.6 L- Sigma 150 f2.8 Macro
Carton Rouge pour Canon
Bonjour
Carton Rouge pour Canon Une Honte
Le Problème est réglé depuis peu.
Canon dit Voyez avec votre réparateur pour un geste commercial.
Une honte Vilma à exécute 1/2 Heure de réduction sur La Révision du 20D
Donc 245€ pour le 70/200 et 137€ pour le 20D
Tout marche Nikel Après essais Au 24H Motos 2500 Photos :clap_1:Dernière modification par papyjack ; 30/04/2008 à 19h17.
-
30/04/2008, 21h11 #17
-
30/04/2008, 21h14 #18
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
une honte que Vilma ait fait un geste commercial en réduisant la main d'oeuvre de 1/2 H?
c'est déjà sympa de leur part, surtout que rien ne les y oblige
c'est pas grand chose, mais c'est toujours ça
tu l'as acheté d'occase il y a un an, connais-tu le vecu de cet objectif avant sa vente par son précédent propriétaire pour affirmer que c'est complètement anormal qu'un objectif de ce prix lâche eu bout d'un an et demi ou deux ans et un mois?
il n'est pas exclu qu'il lui soit arrivé quelque chose avant que tu l'achètesDernière modification par silver_dot ; 30/04/2008 à 21h22.
-
06/05/2008, 09h38 #19
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème d'autofocus avec un 28-105 sur 10D
Par cocobende dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 12/05/2007, 06h51 -
probleme d'autofocus sur 10 D
Par schascha07 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 04/01/2007, 21h26 -
probleme d'autofocus ou de piqué?
Par alesk dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 24/08/2006, 19h27 -
Petite série avec mon nouvel objectif macro
Par yffic dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 24/07/2005, 20h45