Probleme d expo sur 70-200 4L

[typhoons]

je serais toi... retour pour ré étalonnage

typhoons

[nightbird]

je serais toi... retour pour ré étalonnage

typhoons

Oué... mais punaise chiant (encore 15j sans APN alors), d'abord un pb d'AF et maintenant d'expo. Je me demande ce qu'ils foutent chez Canon. Un engin payé 1200roros en Octobre 2006, pour ce prix la, j'estime que l'engin devrait être ajusté/etalonné correctement.

[nightbird]

je serais toi... retour pour ré étalonnage

typhoons

Un ptit exemple de photos prises hier fin d'aprem, soleil sur le coté, vous en pensez quoi ? mesure normal du au soleil de 18h30, ou alors le 30d qui surex.
Mesure d'expo multi-segments pour les photos (testé en prépondérance centrale, même combat).



Bon celle-la m'a l'air correct.


Et puis 2 autres prises en pleine aprem (14h le soleil tapait bien)





Je trouve toutes ces photos très claires, alors je me fais un film, ou je ne sais pas (car chaque fois corriger de 2/3 c'est chiant), il me semblait ne pas avoir ce genre de problème avant mon passage SAV pour un réglage d'AF.

Merci
Boris

[nightbird]

Une petite derniere.
Je pense avoir le même problème que toi Typhoons, mais pas juste avec mon 70-200 ou 85mm, mais globalement sur mon 30d

[JMarcF]

Bizarre, jamais eu ce problème (j'en suis désolé pour vous) !

N'est-ce pas lié au style d'image, une mémorisation d'expo, utilisation incorrecte du mode de mesure (manuel page 81), en Raw n'est-ce pas un peu mieux par hasard ?

[nightbird]

Bizarre, jamais eu ce problème (j'en suis désolé pour vous) !

N'est-ce pas lié au style d'image, une mémorisation d'expo, utilisation incorrecte du mode de mesure (manuel page 81), en Raw n'est-ce pas un peu mieux par hasard ?

les 3 1iere photos sont en raw, passé sous dpp avec le style d'image standard, mode de mesure évaluative.

Je ne dirais qu'une chose :bash: Canon...

[JMarcF]

ça serait bien d'avoir le matos en double pour tester séparément l'élément fautif ( soit boîtier, soit objectif ) ... mais à vous lire, je pencherais plutôt pour le boîtier :bash:
Il faut éliminer les risques externes : réglages perso, enlever filtre, mettre pare-soleil, etc
Retour SAV est la plus sage solution
Quant à Canon, demandé fermement mais poliment, ils se feront une joie de donner satisfaction AMHA

[nightbird]

ça serait bien d'avoir le matos en double pour tester séparément l'élément fautif ( soit boîtier, soit objectif ) ... mais à vous lire, je pencherais plutôt pour le boîtier :bash:
Il faut éliminer les risques externes : réglages perso, enlever filtre, mettre pare-soleil, etc
Retour SAV est la plus sage solution
Quant à Canon, demandé fermement mais poliment, ils se feront une joie de donner satisfaction AMHA

Oui je penche aussi pour le boitier, justement j'en reviens du SAV (mon 30d était au SAV mi-mars pour un pb d'AF). Et justement c'est suite à ce passage SAV que j'ai ce problème.
Sur la fiche d'inter du SAV, j'ai réglage AF et nettoyage, je me demande si ils n'auraient pas nettoyer le capteur/dépoli avec un produit non adéquat.

Avec une charte de gris 18%, j'ai moyen de vérifier si la mesure d'expo du boitier est correcte en faisant une photo de la charte plein cadre et en vérifiant l'histograme je suppose.

Boris