Non tu as raison je montre bien le même point de l'image : les livres à gauche, dans un cas je focalise sur eux, dans l'autre je focalise sur les livres à droite (image floue).
Je fais expres de montrer la même zone deux fois pour la différence soit plus parlante ; j'aurais pu montrer la zone hors focus et la zone focale d'une image mais ce ne sont pas les mêmes livres donc la comparaison est moins parlante.
A mon sens cela met en évidence une non planéité de la zone focale, mais je ne suis pas expert.





Je veux bien recommencer avec des mires et en m'assurant d'être parrallèle au mur, mais je ne crois pas que cela change grand chose :
- si on fait un rapide calcul géométrique : un tilt de 5 degrés sur une image de 4 m engendre un déplacement perpendiculaire au mur de 35 cm (4*sin(5°)). Ceci est bien inférieur à la taille de la zone de netteté d'un 24 mm à f4 pour un sujet à 4 m : DOF simulator donne +/- 1.5m.
- sans bouger le trépied et en mettant le 24 mm f2.8 is j'obtiens ceci