Probleme Canon 17-40. Photo 'noire'

[teryValencia]

Salut a tous,

je suis en train de tester un 17-40 et je me rends compte que sur certaines photos, un des bords est completement noir. ca part d un noir total, et en degrade, on arrive a la photo.

Je ne pense pas que cela soit un vignettage car la partie noire affecte un seul bord...et c est vraiment parallele.

Est ce du au pare soleil ?

je n ai pas ce pb avec mon 70-200 + 20D.

ca n arrive que sur certaines photos seulement.

merci

tery

[cartos]

Avec une photo en exemple, on pourrait mieux apprécier.

Peut-être un probleme de diaphragme de l'objo.

[jack lafrite]

c'est le pare soleil du 17-40 ou aurais tu essayé avec celui du 70-200 ?
pare soleil éventuellement mal clipsé de travers ?

[teryValencia]

un exemple

[teryValencia]

un coup je l ai gauche, l autre a droite

il y a un sens de vissage du pare soleil ???? (inculte)

[jack lafrite]

le pare soleil ferait une espèce d'élipse

[Tatam]

Est ce que tu utilises le pare soleil d'origine, ou un autre ?
Pour le fixer comme il faut, il y a point rouge plein sur le côté du PS à faire coincider avec le point rouge sur le bord de l'objo et tourner d'un 1/4 de tour dans le sens horaire..

[teryValencia]

Est ce que tu utilises le pare soleil d'origine, ou un autre ?
Pour le fixer comme il faut, il y a point rouge plein sur le côté du PS à faire coincider avec le point rouge sur le bord de l'objo et tourner d'un 1/4 de tour dans le sens horaire..

il se peut effectivement que le pare soleil etait mal monte. mais comment, alors, expliquer qu un seul bord s en voit affecte ?

tery

[Kriske]

Bonjour


J'ai défois ce problème similaire avec mon pare soleil et l'utilisation du flash , l'éclair projete une ombre (Obj. canon 24/70 avec 350D).

@+++

Kriske

[kekle]

(tiens, j'ai cru reconnaitre un Inspiron...)

Il était sans doute de travers, ce qui fait qu'il "cachait" un bord de l'objo.

Ou si tu utilises le flah intégré, il n'est pas assez haut, donc peut en effet créer une ombre. Faudra investir dans un flash à monter sur griffe...

[Bob-74]

il se peut effectivement que le pare soleil etait mal monte. mais comment, alors, expliquer qu un seul bord s en voit affecte ?

tery

Parce qu'il était vraiment mal monté. :rudolph:


J'ai eu un cas presque similaire, mais sur 2 angles (principalement en haut à droite - le bas à gauche étant nettement moindre), car le pare soleil du 17-40 (sur 5D) avait légèrement tourné. Dans le viseur, je ne voyais pas ce fait, par contre sur les photos oui et, je me suis demandé longtemps (4 à 5 photos) avant de comprendre d'où celà venait.

Comme il pleuvait fort, entre 2 photos, j'abritais mon matériel sous le coupe vent et le pare soleil a du tourner sur lui même.
Quelqu'un d'autre sur le forum avait eu ce problème et pensait que ça provenait de son obturateur.

[teryValencia]

donc le boitier et l objo sont bons alors ? ouffffffffffffffffffffff

[fortsympa]

ben moi j'ai le meme probleme (mais c'est dans le coins) quand j'utilise le pare soleil sur le sigma 17-70 en dessous de 40 mm

je pense que pare-soleil et grand angle sont pas compatible

[Bob-74]

donc le boitier et l objo sont bons alors ? ouffffffffffffffffffffff

Il suffit de prendre quelques photos sans le pare soleil pour voir. S'il n'y a rien d'anormal tant mieux, ça venait du pare soleil non adapté et/ou mal monté et s'il y a anomalie, là c'est plus grave.

Quel pare soleil montes tu, sur le 20D ?
Si c'est celui d'origine du 17-40, il ne devrait pas causer de problème, car il est IMMENSE, mais un autre peut-être.

[teryValencia]

oui c est celui d origine...

je vais voir si ca se produit sur des photos sans pare soleil.

[PHY]

NON, non ce n'est pas le pare soleil mal monté ou ombre porté car dans ce cas l'ombre est toujours "ronde" et jamais droite comme cela.

Pour le problème vient du temps d'exposition 1/400ième de second alors que la synchro X est 1/250 => au flash une partie ne peut pas être exposé. CQFD

[Tatam]

C'est très possible.
Mais pourquoi, dans les exifs de la photo, il est marqué que le flash n'a pas été utilisé ?:blink:
Exifs :
[Camera]
Exposure Time = 1/400"
F Number = F4
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 100
Date Time Original = 2007-03-24 13:09:14
Date Time Digitized = 2007-03-24 13:09:14
Shutter Speed Value = 8.64 TV
Aperture Value = 4 AV
Exposure Bias Value = ±0EV
Metering Mode = Pattern
Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length = 17mm

[canon-passion]

Première question: utilise tu le flash? Si oui si c'est le flash intégré, tu ne peux pas monter au dessus de 1/250 eme en vitesse, il faut pour cela un flash externe en synchro rapide.

[teryValencia]

effectivement, j ai utilise un flash externe ... et en manuel en plus.

quelqu un peut m expliquer le pourquoi de la chose ? je capte pas bien la .
Pour moi, soit une photo est sur ou sous exposee, mais tout est uniforme. je comprends pas comment je peux avoir une partie de la photo ok et l autre completement noire.

explications ?

merci

tery

[winston]

tout simplement ton flash ne doit pas etre compatible avec l'appareil, ou alors il est mal reglé en manuel. La vitesse d'obtu au flash ne doit pas etre supérieure à la vitesse maximale de synchro de l'obturateur qui doit etre à 1/200s avec le 350D par exemple.
Sinon c'est normal que tu aies cette bande noire si le flash externe ne permet pas la synchro à haute vitesse, tous les " volets" de l'obturateur n'étant pas ouverts en meme temps au moment ou passe l'éclair de flash...
d'où le fait que le flash n'est meme pas mentionné dans les exifs, l'appareil ne se rend meme pas compte qu'il a un flash sinon il reglerait jamais une vitesse d'obtu de 1/400 sans la synchro HSS

dis nous si ca le refait avec le meme flash les memes paramètres et un autre objo.