Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Problème bague de serrage 100-400 f4,5-5,6
-
25/01/2009, 13h24 #1
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- 06, France
- Âge
- 42
- Messages
- 19
- Boîtier
- EOS 1D Mk II N - EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 - Tamron 28-75 - Canon 70-200 2.8 - Canon 100-400
Problème bague de serrage 100-400 f4,5-5,6
Bonjour à tous,
Après un an de bons et loyaux services en usage intensif, mon 100-400 Canon souffre d'un premier dysfonctionnement.
Rien de bien grave : la bague de serrage de la pompe vient en butée avec la bague de MAP lorsque je la serre à fond, et ne suffit plus à verrouiller la focale. Elle freine le glissement, mais ne parvient plus à l'en empêcher.
Je dois ajouter également qu'après une utilisation en conditions humides (légère pluie), et malgré un séchage le plus complet possible, je constatais lors de l'utilisation suivante (le lendemain ou surlendemain) que quelques morceaux d'une mousse noire (probablement la mousse qui sert de patin entre la bague et le fut interne) restaient sur le fut lorsque je passais de 100 mm à 400 mm. Cela m'est arrivé 2 fois.
Certains d'entre vous ont-ils déjà rencontré le problème ?
L'usage sous légère averse (je ne parle pas de déluge) est-il à proscrire ?
L'objo n'est plus sous garantie. Savez-vous quel serait le prix d'une intervention par le SAV Canon pour régler le souci ?
Merci par avance de votre aide.
AtommyK
-
25/01/2009, 13h32 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Ca peut peut être se régler en SAV, ca doit pas être bien méchant.
Pour l'uyilisation sous la pluie, j'ai utilisé le mien dans des conditions loin d'êtres clémentes sans aucun souci.
-
26/01/2009, 01h13 #3
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- 06, France
- Âge
- 42
- Messages
- 19
- Boîtier
- EOS 1D Mk II N - EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 - Tamron 28-75 - Canon 70-200 2.8 - Canon 100-400
-
26/01/2009, 01h17 #4
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 39
- Messages
- 64
- Boîtier
- 5D Mk II
- Objectif(s)
- 16/2.8 - 35/1.4 - 50/1.8 - 100/2.8
En même temps, je me trompe ou cette optique n'est pas tropicalisée?
-
26/01/2009, 05h21 #5
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
26/01/2009, 12h21 #6
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- 06, France
- Âge
- 42
- Messages
- 19
- Boîtier
- EOS 1D Mk II N - EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 - Tamron 28-75 - Canon 70-200 2.8 - Canon 100-400
D'où l'utilisation de guillemets dans mon post...
AtommyK
-
27/01/2009, 11h35 #7
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 114
- Boîtier
- EOS 1D MkIIn, EOS 300D
- Objectif(s)
- 24-70 L, 100-400 L, 100 Macro, 17-85, 75-300, 580 EX II
Je confirme, il n'est pas tropicalisé...
Pour AtommyK :
En général, je préfère ne pas sortir le matos sous la flotte, d'autant que je ne trouve pas le temps gris pluvieux très esthétique (à l'exception d'averses suivie d'éclaircies très lumineuses, le fond de nuages étant alors un régal).
Mon 100-400 a déjà pris quelques gouttes, bien sûr, et il est toujours là pour en causer, mais je suis plutôt prudent dans ce genre de conditions. Je suis un poil moins gêné avec le 24-70 et mon boîtier, tous 2 tropicalisés, mais par principe...
Et puis aussi, qu'est-ce qu'une légère averse ? En général, averse, c'est quand çà drache grave, non ?
-
28/01/2009, 15h52 #8
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- 06, France
- Âge
- 42
- Messages
- 19
- Boîtier
- EOS 1D Mk II N - EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 - Tamron 28-75 - Canon 70-200 2.8 - Canon 100-400
Hello,
Hélas, parfois, on n'a pas le choix de la météo... Même si je ne sors pas mon matos en cas de vrai déluge.
Une "légère averse", pour moi, c'est une pluie courte et moyennement dense.
Je vais amener mon objo en révision (avez-vous une idée du temps nécessaire à cela ?), et j'ai prévu des sacs de congélation dans mon sac pour les prochains shootings humides...
AtommyK
-
28/01/2009, 18h44 #9
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Pour info , j'ai déjà fait des séances de spotting très humides, genre une matinée sous la pluie parfois battante.
Même si en dehors des différents shoots, j'essayait de protéger au mieux mon boitier + objo, ils ont finis trempés et n'en sont pas morts pour autant.
Il faut arrêter la parano, ce genre de matériel n'est pas en sucre et ne va pas fondre parce qu'il a reçu 3 gouttes d'eau.
Par contre, lorsqu'on rentre il faut bien les laisser sécher à l'air libre , sur une table ou une étagère et ne pas les ré-enfermer de suite dans le sac photo.
Pour les sacs plastiques, perso je m'en méfierai:
ce ne sera jamais étanche, donc on aura toujours des gouttes qui vont rentrer.
Or, comme le milieu sera quand même clos, cette humidité risque de se concentrer à l'intérieur.
Comme en plus on manipule l'objo avec les mains, on risque de réchauffer l'intérieur du sac, et donc d' y créer une atmosphère confinée, humide et plus chaude qu'a l'extérieur: bref, pas bon du tout pour l'électronique.
Je pense qu'il est plus sain de laisser l'objo au plein air, même s'il prends des gouttes.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
fisheye Peleng : problème de bague T2 ?
Par shadows44 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/11/2008, 06h36 -
canon 50mm 1.4 usm: problème: bague de map/bruit/...
Par benalex dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 14/09/2008, 18h52 -
Bague...
Par Poucinette dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 24/08/2007, 16h00 -
bague
Par pim dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 25/10/2006, 21h35